各潛在投標(biāo)

長沙經(jīng)開區(qū)漓湘路（黃興大道-東十二路）道路工程設(shè)計(jì)投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按招標(biāo)公告招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間（2019年9月15日17：00）截止。本次澄清與修改文件作為招標(biāo)公告招標(biāo)文件組成部分，對(duì)招標(biāo)公告招標(biāo)文件的疑問答復(fù)如下：

問題1：4、位置：P39，投標(biāo)商務(wù)文件得分表，第四點(diǎn)，主要設(shè)計(jì)人員中。疑問：（1）園林景觀相關(guān)注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格證書，請(qǐng)明確具體包含哪些注冊(cè)證書。（2）燃?xì)狻咀?cè)公用設(shè)備工程師（動(dòng)力）】主要針對(duì)燃?xì)獾膶ｍ?xiàng)設(shè)計(jì)，本項(xiàng)目設(shè)計(jì)不涉及燃?xì)獾膶ｍ?xiàng)設(shè)計(jì)，僅涉及到對(duì)既有燃?xì)夤艿赖谋Ｗo(hù)，能否將注冊(cè)公用設(shè)備工程師（動(dòng)力）換成結(jié)構(gòu)相關(guān)的注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書。

答復(fù)1：（1）“園林景觀相關(guān)注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格證書”修改為“園林相關(guān)專業(yè)中級(jí)及以上職稱”；（2）按招標(biāo)文件執(zhí)行。（忠武燃?xì)夤転閲揖€，本項(xiàng)目需要對(duì)正在運(yùn)行的管道的安全性以及運(yùn)行狀況進(jìn)行評(píng)估，保證高壓燃?xì)夤艿陌踩斔停隧?xiàng)工作不屬于結(jié)構(gòu)工程師的執(zhí)業(yè)范圍，因此考慮對(duì)配備了燃?xì)狻咀?cè)公用設(shè)備工程師（動(dòng)力）】專業(yè)人員的投標(biāo)人進(jìn)行計(jì)分）

問題2：1、請(qǐng)明確技術(shù)標(biāo)的評(píng)審模塊的內(nèi)容和編排順序。2、在招標(biāo)文件P112頁中，“2、技術(shù)標(biāo)統(tǒng)一采用仿宋字體除圖紙內(nèi)表格內(nèi)框圖內(nèi)文字?jǐn)?shù)字采用5號(hào)大小的仿宋字體外，其他文字?jǐn)?shù)字均采用4號(hào)仿宋字體，采用單倍行距，所有文字不得有任何修飾”。是指說明書還是包括CAD圖紙部分。CAD圖紙部分的字體大小是否可以根據(jù)圖中內(nèi)容自行設(shè)置，請(qǐng)明確。3、商務(wù)部分格式，第六章，P93頁中，商務(wù)部分目錄與后面格式對(duì)應(yīng)不上，按照目錄格式編輯文件，還是按照后面格式編輯目錄，還是按照CA鎖里面的目錄編輯文件。

答復(fù)2：（1）技術(shù)標(biāo)的評(píng)審模塊的內(nèi)容和編排順序可按投標(biāo)人使用的電子投標(biāo)文件制作工具和長沙市電子化招投標(biāo)系統(tǒng)模塊，并按招標(biāo)文件中技術(shù)標(biāo)部分的規(guī)定“3、在“技術(shù)標(biāo)”頁簽中必須導(dǎo)入電子招標(biāo)文件生成相關(guān)評(píng)審模塊的目錄，并在各評(píng)審模塊目錄中導(dǎo)入相關(guān)文件；4、編制“技術(shù)暗標(biāo)”各評(píng)審模塊的文件時(shí)，每個(gè)評(píng)審模塊的文件均須獨(dú)立生成連續(xù)的頁碼。”（2）招標(biāo)文件中已經(jīng)明確了是只有CAD圖紙內(nèi)表格內(nèi)框圖內(nèi)文字?jǐn)?shù)字是采用5號(hào)大小的仿宋字體，其他均按統(tǒng)一規(guī)定執(zhí)行。（3）按照招標(biāo)文件目錄及格式制作投標(biāo)文件，保證其內(nèi)容不缺項(xiàng)。

問題3：?jiǎn)栴}1：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和地形圖對(duì)比，漓湘路與黃興大道交叉口和路段地形圖局部有誤，故建議重新提供正確地形圖。

答復(fù)3：投標(biāo)時(shí)暫按招標(biāo)文件提供的地形圖執(zhí)行，待中標(biāo)后再進(jìn)行局部調(diào)整修正。

問題4：提問1：從第99頁“開標(biāo)一覽表”中可以看出招標(biāo)文件定義的“投標(biāo)報(bào)價(jià)”既可以指“優(yōu)惠率（%）”又可以指“總價(jià)（元）”，這會(huì)造成第23頁，“報(bào)價(jià)優(yōu)惠率=（上限值-投標(biāo)報(bào)價(jià)）/上限值*100%”出現(xiàn)兩個(gè)截然不同的結(jié)果。同時(shí)，會(huì)使第23頁“凡投標(biāo)報(bào)價(jià)。。。低于投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的92%時(shí)，均按廢標(biāo)處理”這個(gè)條款出現(xiàn)歧義，因?yàn)榭們r(jià)（元）數(shù)額越高，優(yōu)惠率（%）數(shù)額就越低，反之亦然。投標(biāo)人無法判斷招標(biāo)人本意到底是高價(jià)廢標(biāo)還是低價(jià)廢標(biāo)。 因?yàn)樵摋l款牽涉到是否廢標(biāo)的問題，請(qǐng)予以明確在評(píng)標(biāo)中計(jì)算是否廢標(biāo)時(shí)“投標(biāo)報(bào)價(jià)”為上述兩個(gè)指標(biāo)中的哪一個(gè)指標(biāo)為準(zhǔn)，同時(shí)需相應(yīng)明確廢標(biāo)條件到底是“低于報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的92%時(shí)”還是“大于報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的92%時(shí)”。 提問2：招標(biāo)文件3.2.4條中“凡投標(biāo)報(bào)價(jià)高于投標(biāo)上限值或低于投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的92%時(shí)，均按廢標(biāo)處理”，可第40頁，附表5“投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審計(jì)分表”中卻沒有載明，建議前后對(duì)應(yīng)，以免誤判。 提問3：第40頁，附表5“投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審計(jì)分表”中第2.5條，“基準(zhǔn)價(jià)為所有投標(biāo)人合理報(bào)價(jià)的優(yōu)惠率點(diǎn)數(shù)的算數(shù)平均值”，請(qǐng)明確“合理報(bào)價(jià)”是否應(yīng)該剔除被判定廢標(biāo)的投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)后再重新計(jì)算。 提問4：第110頁，“設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施”和“設(shè)計(jì)進(jìn)度安排及保障措施”與技術(shù)標(biāo)中的部分內(nèi)容重復(fù)，內(nèi)容也一樣。因商務(wù)投標(biāo)文件為明標(biāo)，而技術(shù)投標(biāo)文件為暗標(biāo)，建議刪除商務(wù)招標(biāo)文件中的上述兩條內(nèi)容，否則應(yīng)視為在技術(shù)文件中“出現(xiàn)投標(biāo)人名稱或者出現(xiàn)任何能直接判斷出投標(biāo)人名稱的內(nèi)容”。

答復(fù)4：（1）按投標(biāo)總價(jià)計(jì)算。（2）按招標(biāo)文件執(zhí)行。中標(biāo)結(jié)果會(huì)由評(píng)委、代理機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門仔細(xì)核實(shí)，不會(huì)造成誤判。（3）合理報(bào)價(jià)會(huì)剔除被判定廢標(biāo)的投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)后再重新計(jì)算。（4）在技術(shù)標(biāo)中制作該部分內(nèi)容，商務(wù)標(biāo)中該部分內(nèi)容中僅需注明“詳見技術(shù)標(biāo)”。

問題5：?jiǎn)栴}1：招標(biāo)文件中要求準(zhǔn)備兩個(gè)專用U盤（一正一副），但在招標(biāo)文件“4.1投標(biāo)文件的密封和標(biāo)識(shí)”中未明確正副U盤是單獨(dú)密封還是分開密封，請(qǐng)明確。 問題2：招標(biāo)文件第12頁3.4.1條投標(biāo)擔(dān)保中采用承諾的形式，請(qǐng)問是否該項(xiàng)目投標(biāo)無需投標(biāo)保證金，只按照招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件格式六提供承諾書即可？ 問題3：招標(biāo)文件22頁和93頁中關(guān)于商務(wù)標(biāo)主要內(nèi)容目錄的內(nèi)容與94~110頁的格式有不一致處，請(qǐng)問以何為準(zhǔn)？比如，招標(biāo)文件22頁和93頁中主要內(nèi)容目錄有“八、項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人基本情況表/九、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)/資格證明材料”等，但格式表中未有對(duì)應(yīng)格式，是否投標(biāo)人需按照該目錄自擬格式？請(qǐng)招標(biāo)人明確。

答復(fù)5：1、專用U盤（一正一副）單獨(dú)密封。2、本項(xiàng)目無需提交保證金的，按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)承諾。3、按照招標(biāo)文件目錄及格式制作投標(biāo)文件。

問題6：省級(jí)及以上工商部門“守合同、重信用”榮譽(yù)稱號(hào)已公示，證件尚未下發(fā)，請(qǐng)問提供網(wǎng)上公示截圖及查詢網(wǎng)址并加蓋投標(biāo)人單位公章可以嗎？

答復(fù)6：可以。

問題7：1、燃?xì)鈱儆谠O(shè)備專業(yè)暖通大類，請(qǐng)問注冊(cè)公用設(shè)備工程師（暖通）可以嗎？

答復(fù)7：按招標(biāo)文件執(zhí)行。（注冊(cè)公用設(shè)備工程師（暖通）執(zhí)業(yè)范圍主要是通風(fēng)與空調(diào)工程技術(shù)相關(guān)內(nèi)容，與項(xiàng)目實(shí)際情況不符合）。

問題8：1、投標(biāo)商務(wù)文件得分表（附表4）中關(guān)于綜合實(shí)力得分第5

答復(fù)8：按招標(biāo)文件執(zhí)行。本項(xiàng)目屬于市政公用工程類設(shè)計(jì)，因此考慮了國家級(jí)和省級(jí)的設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)加分，符合招投標(biāo)法及其實(shí)施條例的規(guī)定，不屬于招投標(biāo)法實(shí)施條例第三十二條中“（三）依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件”，同時(shí)其總分也只有2分（乘以權(quán)重0.2后），不會(huì)對(duì)投標(biāo)人是否中標(biāo)形成決定性的影響。

長沙經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)管理

二〇一九年九月二十三日