>云龍路、平安路、政通路、麓景、政民路、金信路道路修繕工程補充公告 云龍路、平安路、政通路、麓景、政民路、金信路道路修繕工程，發(fā)布補充公告，內(nèi)容如下： >一、第一章投標(biāo)須知前附表中項目19開標(biāo)評標(biāo)辦法分）×技術(shù)得分權(quán)重（20%）＋經(jīng)濟得分（滿分100分）×經(jīng)濟得分權(quán)重（80%）】×95%＋綜合誠信評價排名得分×誠信綜合評價分?jǐn)?shù)權(quán)重（5%）總得分相同的投標(biāo)文件，以技術(shù)分較高的排前；技術(shù)分均相同的投標(biāo)文件，以報價較低的排前；報價與技術(shù)得分均相同，以誠信綜合評價分?jǐn)?shù)高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標(biāo)人，由評標(biāo)委員會采用以差額選舉的記名投票方式?jīng)Q定先后順序，確定投標(biāo)人的排序。” >二、刪除第一章投標(biāo)須知前附表中項目25進入第二階段評審的家數(shù)。 >三、刪除第一章投標(biāo)須知前附表中項目27第一階段各分值的權(quán)重。 >四、刪除第一章投標(biāo)須知前附表中項目32第二階段投標(biāo)人名次的排序方法（適用于辦法五、辦法六）。 >五、第二章開標(biāo)、評標(biāo)及定標(biāo)辦法修改表 如下：1、原招標(biāo)文件： 修改類型：刪除”現(xiàn)修改為： “條款號：可選辦法六（適合綜合評分法四，技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟標(biāo)同時開啟） 修改類型：刪除” >2、刪除原招標(biāo)文件條款： 修改類型：修改 詳細審查評分：評標(biāo)委員會按照本辦法附表 《 詳細審查評分表》對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件進行詳細審查，評出 得分。 >3、刪除原招標(biāo)文件條款： 修改類型：修改= 的公式及投標(biāo)須知前附表第27項的規(guī)定，計算各投標(biāo)人第一階段得分(按四舍五入的原則保留兩位小數(shù))，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標(biāo)人得分相同的，則名次并列，占用名次。編寫第一階段評審報告。（適用于進行了技術(shù)標(biāo)評分的）4、原招標(biāo)文件：“現(xiàn)文：若通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人中有投標(biāo)報價均大于等于最高投標(biāo)限價*D%（D的取值范圍為[94,100],由招標(biāo)人自主確定）的（具體金額為：5871246.24 元），則本項目招標(biāo)失敗，由招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。”修改為：“現(xiàn)文：若通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人中有投標(biāo)報價均大于等于最高投標(biāo)限價*D%（D的取值為100）的（具體金額為：5871246.24 元），則本項目招標(biāo)失敗，由招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。”5、原招標(biāo)文件：“現(xiàn)文：方法一：加權(quán)平均法6 名時，取所有進入第二階段的投標(biāo)人個數(shù)）的經(jīng)濟報價加權(quán)平均，計算評標(biāo)參考價。公式如下：* 報價權(quán)重）。“現(xiàn)文：方法一：加權(quán)平均法*95% ，最高投標(biāo)限價*100%】區(qū)間內(nèi)的技術(shù)標(biāo)得分（由高至低）前6名的經(jīng)濟報價加權(quán)平均（不足6名時，取所有報價位于【最高投標(biāo)限價*95%，最高投標(biāo)限價*100%】區(qū)間內(nèi)的投標(biāo)人個數(shù)），計算評標(biāo)參考價。公式如下：* 報價權(quán)重）。6、增加“原文：45.4計算通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人總得分。投標(biāo)人總得分=（技術(shù)得分×技術(shù)得分權(quán)重＋經(jīng)濟得分×經(jīng)濟得分權(quán)重）×（1-綜合誠信評價分?jǐn)?shù)權(quán)重）＋綜合誠信評價排名得分×綜合誠信評價分?jǐn)?shù)權(quán)重）。技術(shù)、經(jīng)濟得分權(quán)重按投標(biāo)須知前附表的規(guī)定執(zhí)行。總得分四舍五入保留兩位小數(shù)。現(xiàn)文：45.4計算通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人總得分。投標(biāo)人總得分=【（技術(shù)得分（滿分100分）×技術(shù)得分權(quán)重（20%）＋經(jīng)濟得分（滿分100分）×經(jīng)濟得分權(quán)重（80%）】×95%＋綜合誠信評價排名得分×誠信綜合評價分?jǐn)?shù)權(quán)重（5%）。 總得分四舍五入保留兩位小數(shù)。總得分相同的投標(biāo)文件，以技術(shù)分較高的排前；技術(shù)分均相同的投標(biāo)文件，以報價較低的排前；報價與技術(shù)得分均相同，以誠信綜合評價分?jǐn)?shù)高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標(biāo)人，由評標(biāo)委員會采用以差額選舉的記名投票方式?jīng)Q定先后順序，確定投標(biāo)人的排序。” >六、可選辦法七（適合綜合評分法三，技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟標(biāo)同時開啟）詳見附件一 > >七、招標(biāo)文件第二章附表四《技術(shù)標(biāo)詳細審查評分表》修改normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
>修改為：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
> >七、本項目各項流程時間已作相應(yīng)調(diào)整，具體詳見 公布本項目的日程安排（請密切留意 站上“服務(wù)指南”中的“交易活動安排”欄目）。 >八、補充公告與原招標(biāo)公告、招標(biāo)文件不一致的以本補充公告為準(zhǔn)。招標(biāo)公告和招標(biāo)文件其它內(nèi)容不變。 > > >廣州市白云區(qū)景泰街道辦事處 2019年10 月18日
>現(xiàn)文：42.3.2 技術(shù)標(biāo)詳細審查評分：評標(biāo)委員會按照本辦法附表 《技術(shù)標(biāo)詳細審查評分表》對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件進行詳細審查，評出技術(shù)標(biāo)得分。
>>現(xiàn)文：42.3.4評標(biāo)委員會按照“第一階段得分=技術(shù)分（滿分為 100分）×技術(shù)分權(quán)重 +綜合誠信評價分?jǐn)?shù)×綜合誠信評價得分權(quán)重” 的公式及投標(biāo)須知前附表第27項的規(guī)定，計算各投標(biāo)人第一階段得分(按四舍五入的原則保留兩位小數(shù))，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標(biāo)人得分相同的，則名次并列，占用名次。編寫第一階段評審報告。（適用于進行了技術(shù)標(biāo)評分的）>
>>其中：報價權(quán)重的計算方法為：將N名投標(biāo)人按技術(shù)分由高至低進行排序（若技術(shù)分相同的，以綜合誠信評價排名靠前的排前），第一名投標(biāo)人的權(quán)重為（），第二名投標(biāo)人的權(quán)重為（），以此類推，最后一名投標(biāo)人的權(quán)重為（）。”
>修改為：>其中：報價權(quán)重的計算方法為：將N名投標(biāo)人按技術(shù)分由高至低進行排序（若技術(shù)分相同的，以綜合誠信評價排名靠前的排前），第一名投標(biāo)人的權(quán)重為（），第二名投標(biāo)人的權(quán)重為（），以此類推，最后一名投標(biāo)人的權(quán)重為（）。”
>| >工程研發(fā)能力 | >9 | >（1）投標(biāo)人至今，獲得過中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利證書，且證書在有效期內(nèi)，每個0.5分，最高得6分； |
| >工程研發(fā)能力 | >9 | >（1）投標(biāo)人至今，獲得過中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利證書，且證書在有效期內(nèi)，每個0.3分，最高得6分； |