(1) 招標控制價為95萬元，超過本控制價的將否決投標。

(2)方法二： 以有效投標文件的投標報價算術(shù)平均值為A,最高投標限價為B,則: 評標基準價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%; Q1值在投標文件開啟(解密)前由招標人（招標代理）推選的代表隨機抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應(yīng)扣減得分。

(3) 計算算術(shù)平均值A(chǔ)時，若5≤有效投標文件＜7 家時，應(yīng)去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應(yīng)去掉其中的二個最高價和二個最低價。

(4)投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣A:0.2分，投標報價每低于評標基準價1%扣B:0.1分，偏離不足1%的，用插入法計算。

(5) 評標基準價計算與修正

6.2業(yè)績分（10分）

6.2.1企業(yè)業(yè)績（5分）

2015年2月1日以來，投標人承擔過單項合同設(shè)計面積在6000㎡及以上的公共建筑（住宅、廠房除外）項目設(shè)計業(yè)績，每提供一個業(yè)績得5分，最多得5分。（提供合同，時間以合同簽訂時間為準，面積以合同簽訂面積為準，提供的證明材料須能反映出相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容，相關(guān)證明材料以"e路陽光"信用平臺中的掃描件為準，如提供的證明材料不能反映出相關(guān)數(shù)據(jù)，視為未提供）（滿分5分）

6.2.2

2015年2月1日以來，

6.3 設(shè)計構(gòu)思（滿分30分）

6.3.1室內(nèi)設(shè)計（10分）

對室內(nèi)平面布局的設(shè)計方案可行性、科學性、合理性進行綜合評審。（等級分：優(yōu)：10；良：9.5；中：9；差：8.5；無：0）

6.3.2室外文化節(jié)點布置設(shè)計（10分）

對室外文化節(jié)點設(shè)計布置的商業(yè)運營空間和文化特點進行評審。（等級分：優(yōu)：10；良：9.5；中：9；差：8.5；無：0）

6.3.3室外其他部分設(shè)計（10分）

對本項目設(shè)計方案的外立面效果以及風格進行評審。（等級分：優(yōu)：10；良：9.5；中：9；差：8.5；無：0）

6.4 項目解讀（滿分20分）

6.4.1項目認知（5分）

對本項目周邊自然條件、沿線及現(xiàn)狀基本情況、規(guī)劃概況、空間環(huán)境等方面認識的程度。（等級分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0）

6.4.2進度計劃（5分）

承諾的工期滿足招標文件要求；總體進度計劃和各階段進度計劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對可能出現(xiàn)的進度偏差是否有監(jiān)控及應(yīng)對措施等。（等級分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0）

6.4.3成本控制（5分）

工程成本控制合理、可控。（等級分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0）

6.4.4后續(xù)服務(wù)（5分）

承諾后續(xù)服務(wù)滿足招標人要求，后續(xù)期間的服務(wù)內(nèi)容合理可行、保證措施可靠；對于后續(xù)期間可能出現(xiàn)的緊急情況有應(yīng)對措施。（等級分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0）

6.5 項目組成員及其他（滿分30分）

6.5.1

具有高級工程師及以上的職稱資格證書的得6分。（提供職稱證書，相關(guān)證明材料以"e路陽光"信用平臺中的掃描件為準）

6.5.2裝飾專業(yè)人員（6分）

裝飾專業(yè)人員1名，具有工程師及以上職稱的得6分。（提供職稱證書，相關(guān)證明材料以"e路陽光"信用平臺中的掃描件為準）

6.5.3電氣專業(yè)人員（6分）

電氣專業(yè)人員1名，具有工程師及以上職稱的得6分。（提供職稱證書，相關(guān)證明材料以"e路陽光"信用平臺中的掃描件為準）

6.5.4暖通專業(yè)人員（6分）

暖通專業(yè)人員1名，具有工程師及以上職稱的得6分。（提供職稱證書，相關(guān)證明材料以"e路陽光"信用平臺中的掃描件為準）

6.5.5造價專業(yè)人員（6分）

造價專業(yè)人員1名，具有注冊造價工程師資格的得6分。（提供注冊證書，相關(guān)證明材料以"e路陽光"信用平臺中的掃描件為準）

備注：

1、評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照上述的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，以設(shè)計方案得分高的優(yōu)先；如果設(shè)計方案得分也相等，則由評標委員會抽簽決定排名。

2、本標段采用設(shè)計方案評分點暗標評審，投標人應(yīng)按招標文件設(shè)置的評分點分別編輯。設(shè)計方案每項評分按梯次打分。設(shè)計方案為評委各自獨立打分，打分的平均值即為該投標人該項的得分（當評標委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值）。

編制要求：投標文件中的“設(shè)計方案”不得出現(xiàn)可識別投標人身份的任何字符和徽標（包括文字、符號、圖案、標識、標志、人員姓名、企業(yè)名稱、投標人獨享的企業(yè)標準或編號等），相關(guān)人員姓名應(yīng)以職務(wù)或職稱代替。

3、投標人提供的業(yè)績證明材料必須真實可靠，招標人將對業(yè)績的真實性及相關(guān)工程的實施情況進行調(diào)查，如發(fā)現(xiàn)投標人弄虛作假，則取消其投標資格，并向建設(shè)行政主管部門匯報。

4、項目組成員不得重復(fù)計分，同一人不能多專業(yè)重復(fù)計分。

5、評分標準中涉及的企業(yè)及相關(guān)人員的相關(guān)證書、業(yè)績證明材料等，均須提供相關(guān)證明材料，以"e路陽光"信用平臺中的掃描件為準。

6、企業(yè)業(yè)績與