總體設計包括：建筑、結構、給排水、電氣、暖通等專業內容，全部工作分四個階段完成。專項設計：包含但不限于基坑支護、人防、內部變電所、景觀、室內裝飾、交通標志及環境指示系統、室內標識、場內道路、管線綜合、裝配式設計，運動場地（室外、室內）、大門、圍墻、看臺、地下車庫交通動線、賽事（活動）功能和流線、展陳設計、餐廳、報告廳、體育場地燈光音響和計時記分系統、泳池設備及水處理、泳池空調機通風、舞臺機械及聲光電設計、廚房工藝、幕墻深化、鋼結構深化、綠色建筑及標識申報、健康建筑及標識申報、精裝修機電二次配合、泛光照明、工業化設計及PC構件深化、智能化、海綿城市等專項設計，達到施工圖設計深度。 具體見《設計任務書》和合同。

6.1.2評標基準價計算方法：

方法一：

以有效投標文件的投標報價算術平均值為A，評標基準價=A×K。 K值在投標文件開啟(解密)前由招標人或招標代理推選的代表隨機抽取確定，K值的抽取范圍為95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7 家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

6.1.3評標委員會在評標報告簽字后,上述方法一的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整

6.1.4投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.3分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.1分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2企業業績4分

自2017年2月1日以來，投標人承擔過單項合同總建筑面積5萬平方米及以上的公共建筑(住宅、商住樓、公寓、公共租賃住房（廉租住房）和租賃型人才公寓、工業廠房、倉庫等建筑除外）設計業績的得4分，滿分4分。（需提供合同、中標通知書、施工圖圖審合格證，缺一不可。時間、面積以合同為準。提供的證明材料若無法體現上述內容，一律視為未提交類似業績證明材料。）

6.3

自2017年2月1日以來，投標人擬投入

6.4設計方案50分

6.4.1設計構思30分

6.4.1.1項目理解：（1）設計說明能對項目的設計方案解讀準確，構思新穎。（2）簡述各專業的設計特點和系統組成。（3）項目設計的各項主要技術經濟指標是否滿足招標人功能需求。（4）項目設計是否符合國家規范標準及地方規劃要求。（優：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；無：0分）

6.4.1.2總平面設計：（1）總平面設計構思及指導思想。（2）總平面設計結合自然環境和地域文脈，綜合考慮地形、地質、日照、通風、防火、衛生、交通及環境保護等要求進行總體布局使其滿足使用功能、城市規劃要求。（3）總平面設計技術安全、經濟合理性、節能、節地、節水、節材等。（4）總平面設計是否滿足與相鄰地塊的整體銜接，是否滿足交通、消防、管網綜合等技術要求。（優：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；無：0分）

6.4.1.3建筑設計：（1）建筑設計各項內容完整合理并滿足設計任務書要求。（2）建筑設計是否符合國家規范標準及地方規劃要求。（3）各項經濟技術指標是否滿足招標人功能需求。（4）建筑設計選用的技術方法是否滿足科學性、合理性要求。（優：4分；良：3.5分；中：3分；差：2.8分；無：0分）

6.4.1.4 結構設計：（1）結構設計各項內容完整合理并符合計任務書要求。（2）結構設計是否符合國家規范標準要求。（3）結構設計選用的技術方法是否滿足科學性、合理性要求。（優：4分；良：3.5分；中：3分；差：2.8分；無：0分）

6.4.1.5設備設計：（1）各專業設計內容完整合理并滿足設計任務書要求。（2）各專業設計是否符合國家規范標準及地方規劃要求。（3）各專業設計的經濟技術指標是否滿足功能需求。（4）設備設計選用的技術方法是否滿足科學性、合理性要求。（優：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；無：0分）

6.4.1.6綠色建筑、健康建筑設計：（1）采用科學合理的綠色建筑（建筑健康）措施。（2）提出切實可行的生態、健康、高品質建筑理念與措施。（3）是否符合國家及地方現行的有關綠色健康建筑標準。（4）對規則性的建筑部分工程應采用裝配式技術，預制裝配率應不小于40%。（優：4分；良：3.5分；中：3分；差：2.8分；無：0分）

6.4.2項目解讀20分

6.4.2.1經濟分析：（1）是否符合設計說明書要求。（2）是否符合國家法律法規及規范標準的規定。（3）是否符合地方政府有關的政策文件規定。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

6.4.2.2新技術、新材料、新設備和新結構應用：（1）對采用新技術、新材料、新設備和新結構的情況進行評分。（2）選用的新技術是否滿足適宜性、合理性要求。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

6.4.2.3質量保證措施：根據投標人提出的設計質量保證措施的科學性、可行性及滿足招標文件要求的程度進行評分。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

6.4.2.4進度保證措施：根據投標人所編制的設計進度計劃的合理性、可行性及滿足招標人提出的設計周期要求的程度進行評分。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

6.5項目組成員30分：

6.5.1

6.5.2建筑專業負責