銅梁區(qū)科創(chuàng)新城金山大道建設(shè)工程(一期）—東段
中標(biāo)候選人公示表
（公示期：2023年12月27日至 2024年1月2日）
|
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
銅梁區(qū)科創(chuàng)新城金山大道建設(shè)工程(一期）—東段 |
最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元） |
25631643.42 |
||||||
|
項(xiàng)目編碼 |
50022420231123001020101 |
||||||||
|
招標(biāo)公告編號(hào) |
/ |
||||||||
|
招標(biāo)人 |
重慶市銅梁區(qū)淮遠(yuǎn)新區(qū)管理委員會(huì) |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
13983225757 |
||||||
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
重慶俊奇工程項(xiàng)目管理有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
18323874400 |
||||||
|
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
工期（交貨期） |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
||||
|
姓名 |
證書名稱 |
證書編號(hào) |
|||||||
|
第一名 |
建航建工集團(tuán)有限公司 |
21640796.24 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
劉金 |
二級(jí)注冊(cè)建造師 |
蘇232171720212 |
||
|
第二名 |
四川圣玖展業(yè)建設(shè)有限公司 |
21640816.67 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
韓春霞 |
二級(jí)注冊(cè)建造師 |
川2512013201489985 |
||
|
第三名 |
海通建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
21640002.07 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
彭科峰 |
一級(jí)注冊(cè)建造師 |
鄂1422015201620259 |
||
|
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人：建航建工集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包一級(jí) 第二中標(biāo)候選人：四川圣玖展業(yè)建設(shè)有限公司 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級(jí) 第三中標(biāo)候選人：海通建設(shè)集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包一級(jí) |
||||||||
|
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
否決投標(biāo)情況及理由： 資格評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下： 林邦建設(shè)有限公司因在開標(biāo)記錄表中發(fā)現(xiàn)被列入《重慶市工程建設(shè)領(lǐng)域招標(biāo)投標(biāo)信用管理暫行辦法》規(guī)定的重點(diǎn)關(guān)注名單且記分達(dá)到12分且在記分有效期內(nèi)，不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-6投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。 響應(yīng)性評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下： 林恒建設(shè)有限公司因與林邦建設(shè)有限公司文件制作機(jī)器碼一致，實(shí)質(zhì)性要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-17投標(biāo)人有以下情形之一的，其投標(biāo)文件由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理：1.第二章“投標(biāo)人須 知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的；2.本次投標(biāo)有串通投標(biāo)、弄虛作假等 違反招投標(biāo)相關(guān)法律、法規(guī)的行為的；3.拒絕按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說明或補(bǔ)正的。否決其投標(biāo)。說明：在投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審環(huán)節(jié)清標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)上述兩家公司文件制作機(jī)器碼一致，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)申請(qǐng)監(jiān)督同意回退至響應(yīng)性評(píng)審進(jìn)行否決。 |
||||||||
|
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人符合性評(píng)審（資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函及投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審）均合格。 |
||||||||
|
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶市銅梁區(qū)淮遠(yuǎn)新區(qū)管理委員會(huì) (聯(lián)系人：高老師，聯(lián)系電話：13983225757）提出異議。 |
||||||||
|
招標(biāo)人（蓋章）: 重慶市銅梁區(qū)淮遠(yuǎn)新區(qū)管理委員會(huì) |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶俊奇工程項(xiàng)目管理有限公司 |
||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
