項目及標段名稱 | 龍?zhí)鞏|街(茂興路-茂成路)等2個項目施工/標段 | ||
項目業(yè)主 | 四川天府新區(qū)政府投資項目管理中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | / |
招標人 | 成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-62037292 |
招標代理機構 | 四川西南工程項目管理咨詢有限責任公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-63066581 |
開標地點 | 成都市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 20240123 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年01月27日~2024年02月02日 | 投標最高限價(元) | 48940925.97 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中國化學工程第七建設有限公司 | 46108969.33 | 46108969.33 | 98.12 |
第二名 | 四川中建建業(yè)工程有限責任公司 | 46561386.37 | 46561386.37 | 96.61 |
第三名 | 四川中港建設工程有限公司 | 45752255.90 | 45752255.90 | 96.56 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 殷鋮翔 | 二級注冊建造師 | 川2512015201707775 | 市政橋梁道路 | 工程師 |
項目技術負責人 | 袁剛 | 職稱證 | 中化中職第0021865號 | 市政工程 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王緒寧 | 二級注冊建造師 | 川2512011201250373 | 市政 | 工程師 |
項目技術負責人 | 鄭允彬 | 職稱證 | 20190176238 | 市政工程 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 萬娟 | 二級注冊建造師 | 川2512013201494513 | 市政工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | 龐小麗 | 職稱證 | 工20154799 | 市政工程 | 工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
贛州市南康區(qū)拓康工程項目建設有限責任公司 | 贛州市南康區(qū)公共服務(三期)工程 PPP 項目 | 20190201 | 20210520 | 本項目估算總投資約為233600萬元 | 1839350000 | 陳朝友 | ||
開封文瑞建設投資有限公司 | 開封宋都古城文化產業(yè)園區(qū)清明上河城(一期)PPP 項目 | 20170915 | 20200715 | 華夏大道市政道路約4.47公里 | 200000000 | 王曉南 | ||
瀘州市興瀘水務(集團)股份有限公司 | 瀘州市主城區(qū)自來水戶表改造工程一期工程(2019-2020年)勘察設計、施工、采購一體化總承包(EPC) | 20191115 | 20210628 | 合計改造84110戶,其中直供戶45592戶,二次供水戶38518戶 | 170615760 | 辛河嶺 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
江門市高新工業(yè)園投資開發(fā)有限公司 | 江海區(qū)鄉(xiāng)村綠廊一禮樂河西岸(北頭咀至會港大道)工程 | 20200718 | 20210228 | 建設內容主要 4.7 公里長的綠廊道路系統(tǒng)建設 | 41312463.80 | 趙勇 | ||
青海生物產業(yè)園開發(fā)建設有限公司 | 生物園區(qū)三期道路工程(二期)項目一標段 | 20190311 | 20200331 | 修建主干道十四號路,道路總長 1.52km | 43781895.64 | 薛濤 | ||
威遠縣市政管理所 | 威遠縣白塔大橋及配套道路工程 | 20191128 | 20230322 | 城市主干道,設計時速 60KM/h | 98400015.67 | 薛濤 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
廈門火炬高技術產業(yè)開發(fā)區(qū)財政服務中心 | 火炬(翔安)產業(yè)區(qū)一期通用廠房環(huán)境改造提升工程 | 20200116 | 20201230 | 火炬(翔安)產業(yè)區(qū)一期通用廠房占地面積約70萬平方米 | 61273207.01 | 劉君平 | ||
中山翠亨新區(qū)工程項目建設管理中心 | 中山翠亨新區(qū)起步區(qū)和清路東段工程 | 20200224 | 20220620 | 項目為城市主干道,本路段標準橫斷面寬度為36m,路線總長0.77km | 97496964.16 | 劉君平 | ||
北川三元投資發(fā)展有限公司 | 西羌南街西段、西縱五路及機場1路(二期)建設項目 | 20190715 | 20210201 | 西羌南街西段道路,全長907米,道路紅線寬25米,按城市主干道設計;西縱五路,全長1430米,道路紅線寬38米,按城市主干道設計 | 42635080.29 | 李祝祥 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
天恩建設集團有限公司 | 47044254.55 | 47044254.55 | 92.10 |
中地寅崗建設集團有限公司 | 47857735.18 | 47857735.18 | 89.90 |
浙江聯(lián)信環(huán)境建設有限公司 | 47574974.53 | 47574974.53 | 86.91 |
四川瑞源建筑工程有限公司 | 45138882.80 | 45138882.80 | 93.04 |
春濤國際建筑有限公司 | 45891461.14 | 45891461.14 | 89.79 |
中耀建設(福建)有限公司 | 47100806.68 | 47100806.68 | 88.41 |
成都華陽建筑股份有限公司 | 47200859.91 | 47200859.91 | 94.47 |
宏鋒建工集團有限公司 | 47883836.16 | 47883836.16 | 85.41 |
中商建投建設有限公司 | 45369441.48 | 45369441.48 | 94.60 |
江蘇興業(yè)環(huán)境集團有限公司 | 46282975.88 | 46282975.88 | 94.43 |
廣西聯(lián)友建設工程有限公司 | 48014341.08 | 48014341.08 | 88.63 |
四川鼎恒建設工程有限公司 | 46548335.88 | 46548335.88 | 96.10 |
安徽昱天建設工程有限公司 | 48079593.54 | 48079593.54 | 84.07 |
其它需公示的內容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川天府新區(qū)發(fā)展和經濟運行局 | 聯(lián)系電話:028-61889699 | |
行業(yè)主管部門:四川天府新區(qū)公園城市建設局 | 聯(lián)系電話:028-68773651 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。