清潔能源公司北方片區(qū)施工勞務(wù)分包服務(wù)專有協(xié)議中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項(xiàng)目信息
1. 標(biāo)段包信息包括
| 項(xiàng)目名稱 | 標(biāo)段/包名稱 | 標(biāo)段編號(hào) |
| 清潔能源公司北方片區(qū)施工勞務(wù)分包服務(wù)專有協(xié)議 | 清潔能源公司北方片區(qū)施工勞務(wù)分包服務(wù)專有協(xié)議 | 24-CNCCC-GC-GK-5780/01 |
2. 招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
3. 招標(biāo)人：中海油能源發(fā)展股份有限公司
4. 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中化建國際招標(biāo)有限責(zé)任公司天津分公司
中標(biāo)候選人
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（含增值稅） | 評(píng)分或評(píng)標(biāo)價(jià) | 中標(biāo)金額（含增值稅） | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信息 | 相關(guān)證書名稱 | 證書編號(hào) | 供應(yīng)商資格能力條件 |
| 1 | 天津?yàn)I唐建筑工程有限公司 | CNY 14,243,492.16 | 13067424.00 | CNY 14,243,492.16 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
| 2 | 中海（天津）能源技術(shù)有限公司 | CNY 17,475,045.68 | 16032152.00 | CNY 17,475,045.68 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
| 3 | 江蘇躍瀚建設(shè)工程有限公司 | CNY 17,741,807.92 | 16276888.00 | CNY 17,741,807.92 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
非中標(biāo)候選人
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)標(biāo)情況 | 評(píng)價(jià)理由 |
| 1 | 中交海峰風(fēng)電發(fā)展股份有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 2 | 中京平安建設(shè)（天津）集團(tuán)有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 3 | 中坤電力有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 4 | 中宏長信建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 5 | 南通蘇源天電檢修安裝工程有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 6 | 天津五合偉業(yè)工程管理服務(wù)有限公司 | 被廢標(biāo)價(jià)格評(píng)審不合格 | 根據(jù)”招標(biāo)文件 2.2投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 4、投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤修正：投標(biāo)文件價(jià)格按以下規(guī)定修正：d.總價(jià)金額與按單價(jià)匯總金額不一致的,以單價(jià)金額計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)。”天津五合偉業(yè)工程管理服務(wù)有限公司未按招標(biāo)文件要求以單價(jià)金額計(jì)算總價(jià)回復(fù)確認(rèn)澄清，否決此次投標(biāo)。 |
| 7 | 天津市港豐建筑安裝工程有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 8 | 天津昊倫海洋石油工程有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 9 | 天津潤勛建筑工程技術(shù)有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 10 | 天津瑞鼎企業(yè)管理有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 11 | 天津鑫立德石油工程有限公司 | 形式評(píng)審不合格 | 提供的工作量清單中無報(bào)價(jià)明細(xì)，不滿足招標(biāo)文件要求。 |
| 12 | 安環(huán)（天津）環(huán)保工程有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 13 | 山東英藍(lán)建設(shè)工程有限公司 | 形式評(píng)審不合格 | 工程量報(bào)價(jià)清單1.13廚師服務(wù)工作時(shí)間為420天，實(shí)際報(bào)價(jià)280天，未按照分項(xiàng)報(bào)價(jià)表要求提供報(bào)價(jià)，不滿足招標(biāo)文件要求。 |
| 14 | 常州恒銘新能源科技有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 15 | 河南基安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 16 | 海川建業(yè)(天津)工程有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 17 | 航洋電力建設(shè)有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
| 18 | 速維工程技術(shù)股份有限公司 | 評(píng)審排序低 | 形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格，評(píng)審排序低未進(jìn)入中標(biāo)候選人排名。 |
備注
其他
1. 公示開始日期
2024年05月06日
2. 公示截止日期
2024年05月09日
3. 經(jīng)評(píng)審合格的資質(zhì)及投標(biāo)業(yè)績表
4. 提出投訴的渠道
受理單位
中海油能源發(fā)展股份有限公司
聯(lián)系人
葉萍
聯(lián)系方式
022-25802262
5. 提異議的渠道
受理單位
中化建國際招標(biāo)有限責(zé)任公司天津分公司
聯(lián)系人
張軍
聯(lián)系方式
02266504887
