項目標段名稱

中科未來城科技企業(yè)孵育基地保障性租賃住房項目（二期）及A1號樓17-24F剩余工程

最高限價（或招標控制價）

16481300.00元

項目編碼

50011520240513001020101

招標公告編號

/

招標人

重慶盈地實業(yè)（集團）有限公司

招標人聯(lián)系電話

023-40663577

招標代理機構(gòu)

重慶新立德聚建筑工程咨詢有限公司

招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話

023-40464955

中標候選人排序

名稱

投標報價（元）

工期

質(zhì)量

擬任工程項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

 重慶大方建設(shè)工程有限公司

 10981490.23

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

馮鈴鈴

建筑工程一級注冊建造師

渝1502023202400458

第二名

 騰美實業(yè)有限公司

 11491362.29

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

龍云欣

建筑工程一級注冊建造師

渝1502019202000392

第三名

 重慶皇城互聯(lián)網(wǎng)裝飾股份有限公司

 12103166.36

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

寇德駒

建筑工程一級注冊建造師

渝

1502009200903912

中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：重慶大方建設(shè)工程有限公司，資質(zhì)：建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包壹級、消防設(shè)施工程專業(yè)承包壹級。

第二中標候選人：騰美實業(yè)有限公司，資質(zhì)：建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包壹級、消防設(shè)施工程專業(yè)承包貳級。

第三中標候選人：重慶皇城互聯(lián)網(wǎng)裝飾股份有限公司，資質(zhì)：建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包壹級、消防設(shè)施工程專業(yè)承包貳級。

招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

評標委員會對資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審合格的 5 家投標人投標文件進行投標函部分及經(jīng)濟部分評審。經(jīng)評審，共計 2 家投標人投標文件投標函部分及經(jīng)濟部分評審不合格，剩余 3 家投標人投標文件投標函部分及經(jīng)濟部分評審合格。

投標函部分及經(jīng)濟部分評審不合格投標人名稱及原因分別如下：

天保建設(shè)集團有限公司已標價工程量清單中安全文明施工費的匯總金額508102.61 元，與招標人給出的暫定金額 516600 元不一致，不滿足招標文件投標人須知前附表 3.2 投標報價第 13 條的要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-23 已標價工程量清單中安全文明施工費的匯總金額未按照招標人給出的暫定金額填報的，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 山西六建集團有限公司已標價工程量清單各單位工程未分別填報安全文明

施工費。已標價工程量清單 1-3、13-16F 強電工程的單位工程投標報價匯總表中，2.措施項目費合計金額與分項計算出的合計金額不一致，不滿足招標文件投標人須知前附表 3.2 投標報價第 11 條的要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-20 工程量清單總報價與依據(jù)單價、工程數(shù)量、分部分項工程合價計算出的結(jié)果不一致，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。

經(jīng)對所有報價有效的投標人投標文件進行符合性評審，含資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標函部分及經(jīng)濟部分評審，評審均合格的投標人按照投標報價由低到高依次排序如下：

重慶大方建設(shè)工程有限公司、騰美實業(yè)有限公司、重慶皇城互聯(lián)網(wǎng)裝飾股份有限公司

中標候選人評標情況

中標候選人符合性評審均合格。

提出異議的渠道和方式

    投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：  重慶盈地實業(yè)（集團）有限公司    (聯(lián)系人：劉老師 ，聯(lián)系電話：023-40663577）提出異議。

招標人（蓋章）:

重慶盈地實業(yè)（集團）有限公司   

2024年6月7日

招標代理機構(gòu)（蓋章）：

重慶新立德聚建筑工程咨詢有限公司

                            2024年6月7日