根據法律、法規、規章和招標文件的規定,黔西市工業投資有限公司的黔西市大關鎮磨子山礦山綜合治理工程勘察(入場登記號：E52058120240003IR）投資項目統一代碼：<@評審公示基本信息.項目投資統一代碼/>已于2024年06月26日10時00分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：貴州宜陽工程勘察有限公司
資質條件：具有工程勘察專業類（巖土工程（勘察））甲級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：83.1
投標總報價(元)：1104000.00
工程質量：工程勘察嚴格執行工程建設強制性質量標準，滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察強制性規范要求。
投標工期：30日歷天
項目負責人 (項目經理) ：李友祥
具備注冊土木工程師（巖土）執業資格，注冊號： AY176100615
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/
第二中標候選人：貴州黔咨勘巖土工程有限公司
資質條件：具有工程勘察專業類（巖土工程（勘察））甲級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：69.4
投標總報價(元)：1104000.00
工程質量：工程勘察嚴格執行工程建設強制性質量標準，滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察強制性規范要求。
投標工期：30日歷天
項目負責人 (項目經理) ：李港
具備注冊土木工程師（巖土）執業資格，注冊號 ：AY20520552
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/
第三中標候選人：深圳市勘察研究院有限公司
資質條件：具有工程勘察綜合資質甲級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：66.63
投標總報價(元)：1104000.00
工程質量：工程勘察嚴格執行工程建設強制性質量標準，滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察強制性規范要求。
投標工期：30日歷天
項目負責人 (項目經理) ：全永慶
具備注冊土木工程師（巖土）執業資格，注冊號：AY214401815
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/
質量標準：工程勘察嚴格執行工程建設強制性質量標準，滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察強制性規范要求。
投標工期：30日歷天
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2024年06月28日至2024年07月02日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向黔西市自然資源局（電話：0857-4222374 ）（行業監督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
貴州黔咨勘巖土工程有限公司 |
|
2 |
深圳市勘察研究院有限公司 |
|
3 |
貴州宜陽工程勘察有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
貴州宜陽工程勘察有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.現場情況概述(0分-5分) |
3.5 |
3 |
4 |
3.8 |
4.2 |
|
2.勘察質量薄弱環節的預防措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4.5 |
4.5 |
5 |
|
|
3.勘察專用技術的應用(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3 |
3.7 |
4.2 |
|
|
4.擬投入的勘察設備(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.9 |
4.3 |
|
|
5.勘察質量及安全保障措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4.6 |
5 |
|
|
6.擬提供分析報告的主要內容(0分-6分) |
4 |
4 |
4.5 |
4.3 |
5 |
|
|
7.勘察工作重點、難點分析(0分-6分) |
4 |
3 |
4.5 |
4.4 |
5.4 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
9.工程進度計劃及工期保證措施（網絡圖或橫道圖）(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3 |
3.8 |
4 |
|
|
10.地質勘察總平面圖(0分-5分) |
3.5 |
2.5 |
4 |
3.8 |
4.1 |
|
|
11.主要勘察方法和具體指標(0分-6分) |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
5.1 |
|
|
商
務 |
1.項目負責人資歷(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.類似項目業績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他主要人員資歷(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最終得分 |
83.1 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
深圳市勘察研究院有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.現場情況概述(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
|
2.勘察質量薄弱環節的預防措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4.2 |
3 |
|
|
3.勘察專用技術的應用(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.3 |
2.6 |
|
|
4.擬投入的勘察設備(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
2.6 |
|
|
5.勘察質量及安全保障措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4.1 |
3.2 |
|
|
6.擬提供分析報告的主要內容(0分-6分) |
4 |
3 |
3 |
3.8 |
3.6 |
|
|
7.勘察工作重點、難點分析(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
3.8 |
3.5 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.4 |
2.6 |
|
|
9.工程進度計劃及工期保證措施（網絡圖或橫道圖）(0分-5分) |
3 |
2.5 |
3 |
3.6 |
2.8 |
|
|
10.地質勘察總平面圖(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.4 |
2.2 |
|
|
11.主要勘察方法和具體指標(0分-6分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
3.8 |
|
|
商
務 |
1.項目負責人資歷(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.類似項目業績(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人員資歷(0分-15分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
最終得分 |
66.63 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州黔咨勘巖土工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.現場情況概述(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.6 |
2.8 |
|
2.勘察質量薄弱環節的預防措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4.1 |
2.7 |
|
|
3.勘察專用技術的應用(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.6 |
2.5 |
|
|
4.擬投入的勘察設備(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.7 |
2.1 |
|
|
5.勘察質量及安全保障措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4.3 |
3 |
|
|
6.擬提供分析報告的主要內容(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4 |
3.2 |
|
|
7.勘察工作重點、難點分析(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.7 |
2.4 |
|
|
9.工程進度計劃及工期保證措施（網絡圖或橫道圖）(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.7 |
2.4 |
|
|
10.地質勘察總平面圖(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
2 |
|
|
11.主要勘察方法和具體指標(0分-6分) |
4 |
3.2 |
4 |
4.2 |
3.2 |
|
|
商
務 |
1.項目負責人資歷(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.類似項目業績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他主要人員資歷(0分-15分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最終得分 |
69.4 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
貴州宜陽工程勘察有限公司 |
10 |
43.1 |
30 |
83.1 |
1104000 |
1 |
|
貴州黔咨勘巖土工程有限公司 |
10 |
35.4 |
24 |
69.4 |
1104000 |
2 |
|
深圳市勘察研究院有限公司 |
10 |
35.63 |
21 |
66.63 |
1104000 |
3 |
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱： 黔西市工業投資有限公司
地 址： 貴州省畢節市黔西市文峰街道花都大道濱河灣A棟21樓2104室
聯系人： 范工 18798833132
2.代理機構信息
名 稱： 貴州安屹項目咨詢管理有限責任公司
地 址： 貴州省畢節市金沙縣金鉆年華商鋪負5樓
聯系人： 侯宇 18396939973
編輯：ggzy.gov