南大橋小學新建工程項目施工的提出疑問時間已按招標文件規(guī)定時間截止，本澄清公告作為招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力，若本澄清公告與招標文件有不一致之處，以本澄清公告為準。具體內容如下：
問題1、請問投標函部分“（八）投標人現(xiàn)場安全質量管理評價情況”是否沿用“2023年第三季度現(xiàn)場安全質量管理評價結果(2023年12月30日發(fā)布)”查詢結果(以湖南市場監(jiān)管網(wǎng)2023年三季度現(xiàn)場安全質量管理評價結果下載處為準)？
答：本項目評標時，現(xiàn)場安全質量管理評價使用2023年三季度現(xiàn)場安全質量管理評價結果的數(shù)據(jù)。
問題2、投標函附錄“逾期竣工違約金、逾期竣工違約金最高限額”在招標文件中未明確，請問約定內容是否填“按招標文件及合同約定執(zhí)行”？
答：是的。
問題3、項目經(jīng)理是否需要提供社保？如需要提供社保，是否提供近六月參保證明即可？
答：按招標文件執(zhí)行。
問題4、本項目的投標文件采用智慧投標文件制作工具（長沙工程版）軟件，電子投標文件的“資格審查等資料模塊中的投標人證件復印件”是軟件自帶的固定格式，以聯(lián)合體形式投標的，關于本項目需提供的具備建筑工程主要部品部件生產(chǎn)企業(yè)或裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地資格等證明資料是否可以放在“其他”模塊中？
答：可以。
問題5、投標函部分無法編制頁碼，企業(yè)資信及履約能力（業(yè)績及信用）自評表內材料所在頁碼是否可以打“/”？
答：可以。
問題6、聯(lián)合體成員方須提供的“資格審查等資料模塊中的投標人復印件”資料，請問是否可以提供在“14.其他”模塊中？
答：可以。
問題7、招標文件投標人須知前附表7.3.1不要求提供履約擔保，請問投標函附錄中履約擔保金額約定內容是否可以填“按招標文件及合同約定執(zhí)行”？
答：可以。
問題8、招標文件中預付款額度未明確，請問投標函附錄中預付款額度是否可以填“按招標文件及合同約定執(zhí)行”？
答：可以。
問題9、投標文件制作軟件中的“項目管理機構、擬分包計劃表、資格審查等資料、企業(yè)資信及履約能力（業(yè)績及信用）自評表、投標信息表、其他、已標價工程量清單格式”均無標書簽章欄，是否均不需要加蓋電子印章？也無需加蓋鮮章？
 |
問題10、本工程電子投標軟件中“施工組織設計”分多個模塊上傳，但招標文件中要求“施工組織設計”需生成連續(xù)的頁碼，是否整個“施工組織設計”從1開始編制連續(xù)頁碼即可？
答：是的。
問題11、施工圖紙與工程量清單不相符的地方是否以工程量清單為準？
答：按發(fā)布的工程量清單進行報價。
問題12、為了方便施工組織設計編制，請明確材料進出口位置、施工水電接入口位置、排污口位置、臨設位置等。
答：現(xiàn)投標階段根據(jù)施工圖中的永久水、電接入位置及排污口位置考慮施工組織設計，進場后以水電供應單位實際提供為準。材料進出口位置、臨設位置等請投標人根據(jù)施工需求合理布置。
問題13、招標文件評分辦法含有“內容完整和編制水平”，且電子投標軟件中含有“內容完整和編制水平”上傳模塊，但是“內容完整和編制水平”是針對整個施工組織設計整個版面和內容的評分，是否“內容完整和編制水平”模塊無需編制上傳，保留其原格式即可？
答：是的，保留其原格式即可。
問題14、招標文件“前附表”10.3中要求“建筑信息模型技術管理體系與措施”不納入評審標準，且“評標辦法前附表”2.2.4中無相關評分要求，但是電子投標軟件中含有“BIM技術應用（如有）”上傳模塊，是否“BIM技術應用（如有）”上傳模塊無需編制上傳，保留其原格式即可？
答：可不編制BIM 技術應用，如未編制此項內容保留其原格式即可。
問題15、園林景觀綠化工程中，“栽植黑松樁”清單綜合單價上限為11635.2元/株，但此單位工程中“黑松樁H：250cm;P:200cm ”為暫估材料價12000元/株，超過了綜合單價上限，請問是否有誤？
答：黑松樁H材料按12000元/株暫估單價計入清單綜合單價，根據(jù)天財發(fā)〔2017〕28號綜合單價下浮5%后為11635.2元/株，無誤。
問題16、請問本項目材料價格按第幾期信息價調整？
答：按《長沙建設造價》2024年05月刊發(fā)布的材料信息價為基價。
長沙市天心區(qū)公共工程建設中心
2024年7月9日
