各潛在投標人：

力都·星城雅苑建設工程項目招標，投標人提出疑問時間已按招標文件的規定時間（2024年8月18日17：00）截止。現對投標人的疑問回復如下：

問題1、根據招標文件第44頁評標辦法前附表第2.1.1條款評審因素中：授權委托書（如有），涉及該項目投標文件中簽署、遞交、修改等投標活動均由我司法定代表人負責，是否無需提供授權委托書？

答復：按澄清文件執行，由投標人的法定代表人簽字或加蓋電子印章的，投標文件應附法定代表人身份證明，由委托代理人簽字或加蓋電子印章的，投標文件應附法定代表人簽署的授權委托書。簽字或蓋章的具體要求見投標人須知前附表。

問題2、如投標文件中提供授權委托書，是否可以授權給公司任意員工（提供社保）？

答復：按澄清文件執行，由投標人的法定代表人簽字或加蓋電子印章的，投標文件應附法定代表人身份證明，由委托代理人簽字或加蓋電子印章的，投標文件應附法定代表人簽署的授權委托書。簽字或蓋章的具體要求見投標人須知前附表。

問題3、投標文件制作軟件中只有“投標函、法定代表人身份證明、授權委托書、共同投標協議（聯合體投標適用）”有標書簽章欄，其他均無標書簽章欄，是否除“投標函、法定代表人身份證明、授權委托書、共同投標協議（聯合體投標適用）”按要求加蓋電子印章外，其余內容均不需要加蓋電子印章？

答復：按澄清文件執行，詳見招標文件第二章投標人須知前附表3.7.3。

問題4、投標函部分無法編制頁碼，企業資信及履約能力（業績及信用）自評表中的“材料所在的頁碼”是否可以不填或劃“/”？

答復：劃“/”。

問題5、施工單位及擬任項目經理不良信用信息“行政處罰：以行政處罰決定書為準。刑事處罰：以刑事處罰決定書為準，自結果公布之日起 1 年有效”，如不存在行政處罰和刑事處罰，是否由投標人自行承諾即可？

答復：按澄清文件執行。

問題6、投標函附錄中的“逾期竣工違約金”是否可以填“按招標文件及合同約定執行”？

答復：是。

問題7、本次招標不接受聯合體投標，請問“共同投標協議（聯合體投標適用）”板塊是否保留原格式，并加蓋投標人單位章及法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章即可？

答復：按澄清文件執行。

問題8、技術標第一個模塊“施工組織設計編制要求”是否不需要上傳，保持原狀？ 最后一個模塊 “其他（如有）”在軟件版里有上傳通道，但評分表內沒有該項，請問是忽略（保持原狀），還是寫 “無”（且不編寫頁碼）？

答復：按澄清文件執行。

問題9、投標人須知內的質量標準為：“質量標準：符合現行國家有關工程施工驗收規范合格”；合同內的質量標準為：“工程質量符合現行國家有關工程施工驗收規范，達到合格工程標準。”請確定以哪個為準？

答復：以合同為準。

問題10、招標控制價中公布的“E.18：分部分項工程項目清單與措施項目清單計價表”中有綜合單價上限價，且招標上限價編制報告中明確了綠色施工安全文明防護措施費的上限價，但招標人發布的ZB清單中并無綜合單價上限價，請問本次投標是否要求綜合單價和綠色施工安全文明防護措施費不能超上限價，若是，請提供有綜合單價上限價版的ZB清單。

答復：詳見澄清文件。

問題11、招標清單“垃圾站處理設備”和“二次供水綜合管理系統”描述為專業暫估價，但是無金額，請明確。

答復：詳見澄清文件。

問題12、招標上限價編制報告中暫估價為939560.98元，而ZB清單中的暫估價為719560.98元，請問是否有誤？請明確投標信息表中暫估價的金額？

答復：詳見澄清文件。

本次公告作為招標文件組成部分，與招標文件具有同等法律效力。本項目招標文件中涉及上述相關內容的相應進行修改，原招標文件與本次發布的文件內容不一致的，以本次發布的文件內容為準。敬請各投標人自行關注，招標人不再另行通知。

監督部門：長沙經濟技術開發區管理委員會財政金融局

電話：0731-84020090

招 標 人： 長沙力都置業有限公司

地    址： 長沙經濟技術開發區三一路二號綜合樓 9 樓

聯 系 人： 吳文麗

電    話： 0731-86995888

招標代理機構： 中暉智航項目管理有限公司

地    址： 湖南省長沙市長沙縣湘龍家園東門公建一棟二樓

聯 系 人： 涂靜（項目負責人）、黃小遲、陳蕾

電    話： 0731-86205649