各投標人：

雅禮中學東校區（二期）項目監理投標人提出疑問時間已按招標文件的規定時間（2024年09月07日17:00）截止。投標人提交的問題經過匯總歸類，類似問題不逐個答復，對投標人的疑問回復如下：

問題一：招標文件中“監理大綱（暗標）中監理大綱編制要求“1.應在“監理大綱暗標”頁簽中導入電子招標文件生成相關評審模塊的目錄，并在各評審模塊目錄中導入相關文件。2.編制“監理大綱暗標”各評審模塊的文件時，每個評審模塊的文件須獨立生成連續的頁碼。”。而招標文件第三章評標辦法2.2.4（1）條“監理大綱是9大評審模塊，且電子投標文件制作系統監理大綱只能整體導入”問題：請明確監理大綱是按照9大模塊分別生成連續的頁碼，還是整個監理大綱為一個模塊生成連續的頁碼。

答：整個監理大綱為一個模塊生成連續的頁碼。

問題二：招標文件中投標人須知前附表3.2.4最高投標限價“□總價人民幣（大寫）（小寫.821）■取費率0.821%，取費基數48912.54萬元”描述不一致，請明確是否以“■取費率0.821%，取費基數48912.54萬元”為準？

答：本項目最高投標限價以取費率0.821%，取費基數48912.54萬元為準。

問題三：電子標書系統“7.項目監理機構”至“12.其他”未看見電子蓋章按鍵，請問如何解決？投標文件制作軟件中，項目監理機構、資格審查信用等資料、企業資信、投標信息表、其他等均未設置簽章，是否不需簽章？如需簽章，請修改投標軟件簽章設置。

答：投標文件格式中“項目監理機構、資格審查信用等資料、企業資信、投標信息表、其他”不要求電子簽章。

問題四：1.本次招標項目類型是公共建筑工程，工期緊、技術要求高，總監未設置類似業績，要求過低，不能體現總監的綜合水平，建議企業資信及履約能力評審要求增加總監業績2.招標文件中第三章評標辦法中1.2.2權值構成（總權值為1）“監理大綱權重取值0.25 ；企業資信及履約能力權重取值0.5 ；投標報價權重取值0.25。該項目權重設置不合理，因本次招標項目工期緊、任務重，監理大綱取值比例占重，不能體現單位的綜合實力水平，建議調整監理監理大綱和企業資信及履約能力權重，建議調整為“監理大綱權重為0.05，企業資信及履約能力權重為0.7，投標報價權重為0.25。

答：按招標文件執行。

本項目開標時間、投標截止時間（投標擔保遞交截止時間）順延至2024年9月25日9:00時。本公告作為招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力，若本公告與招標文件有不一致之處，以本公告為準。