無錫市工程建設項目中標候選人公示
編號：WXBH202309007-X06
根據工程招標投標的有關法律、法規、規章和該工程招標文件的規定，無錫城榮置業有限公司的XDG-2022-54號地塊開發建設項目示范區景觀工程的評標工作已經結束，中標候選人已經確定。本項目采用 三合一綜合評估法（兩階段） 的評標辦法，現將中標候選人公示如下：
1、中標候選人情況
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標候選人名稱 | 無錫市富苑綠化工程有限公司 | 無錫市天合景觀工程有限公司 | 無錫潤華市政綠化有限公司 | |
| 投標報價（元） | 10662290.7 | 10931163.48 | 10917375.15 | |
| 項目負責人 | 蔣海豐 | 余美麗 | 陳兆寬 | |
| 暫估價(萬元) | 工程 | 90.5572 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企業業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) | 東橫河(百橋路-西二環)景觀廊道工程 項目地點：東橫河（國泰路-百橋路) | 新橋鎮全域旅游重要節點和美河湖景觀提升工程(新郁路大振河、雷下浜)(EPC) 項目 項目地點：江陰市新橋鎮新郁中路(西環路~新民路)、大振河(新郁河~飛馬水城)、雷下浜 | 春惠路（惠明路~太平路段）沿線整體環境提升工程景觀綠化項目 項目地點：無錫市惠山區春惠路沿線，惠明路至太平路段 | |
| 項目負責人業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) | / | / | / | |
| 質量標準 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 45 | 45 | 45 | |
2、評標入圍條件不符合及未入圍單位及原因
| 序號 | 評標入圍條件不符合單位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序號 | 未入圍單位 | 原因 |
| 1 | 無錫市環藝建設工程有限公司 | 根據招標文件規定，第一階段商務技術得分匯總排名未能進入第二階段 |
| 2 | 江蘇中凌市政園林工程有限公司 | 根據招標文件規定，第一階段商務技術得分匯總排名未能進入第二階段 |
| 3 | 江蘇景苑綠化建設有限公司 | 根據招標文件規定，第一階段商務技術得分匯總排名未能進入第二階段 |
| 4 | 無錫明日風園藝有限公司 | 根據招標文件規定，第一階段商務技術得分匯總排名未能進入第二階段 |
| 序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
| -- | -- | -- |
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據 | 修正前報價 | 修正后報價 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
| 1 | 無錫市富苑綠化工程有限公司 | 4.79 | 5.30 | 4.88 | 4.57 | 4.50 | - | - |
| 2 | 無錫市天合景觀工程有限公司 | 4.68 | 5.00 | 4.91 | 4.48 | 4.35 | - | - |
| 3 | 無錫潤華市政綠化有限公司 | 4.66 | 5.30 | 4.87 | 4.77 | 4.25 | - | - |
| 4 | 無錫文旅建設發展有限公司 | 4.76 | 5.20 | 4.90 | 4.54 | 4.55 | - | - |
| 5 | 無錫市園林工程有限責任公司 | 5.03 | 4.90 | 4.95 | 4.61 | 4.55 | - | - |
| 6 | 無錫南長生態科技有限公司 | 4.76 | 5.20 | 4.84 | 4.48 | 4.60 | - | - |
| 7 | 無錫市鳴騰建設工程股份有限公司 | 4.76 | 5.10 | 4.88 | 4.60 | 4.35 | - | - |
| 8 | 無錫市環藝建設工程有限公司 | 4.59 | 5.2 | 4.84 | 4.62 | 4.45 | - | - |
| 9 | 江蘇中凌市政園林工程有限公司 | 4.77 | 5.1 | 4.87 | 4.53 | 4.4 | - | - |
| 10 | 江蘇景苑綠化建設有限公司 | 4.71 | 5.2 | 4.93 | 4.55 | 4.45 | - | - |
| 11 | 無錫明日風園藝有限公司 | 4.46 | 5.2 | 4.70 | 4.53 | 4.20 | - | - |
| 序號 | 單位名稱 | 參與計算的信用分 | 參與因素比例（%） | 投標人信用因素評分 | 施工組織設計評分 | 第一階段合計得分 | 第一階段排名 | 是否進入第二階段 |
| 1 | 無錫市園林工程有限責任公司 | 98.0 | 4.62 | 4.53 | 4.81 | 9.34 | 1 | 是 |
| 2 | 無錫南長生態科技有限公司 | 96.6 | 4.62 | 4.46 | 4.72 | 9.18 | 2 | 是 |
| 3 | 無錫文旅建設發展有限公司 | 94.6 | 4.62 | 4.37 | 4.77 | 9.14 | 3 | 是 |
| 4 | 無錫市天合景觀工程有限公司 | 96.2 | 4.62 | 4.44 | 4.69 | 9.13 | 4 | 是 |
| 5 | 無錫市鳴騰建設工程股份有限公司 | 91.4 | 4.62 | 4.22 | 4.73 | 8.95 | 5 | 是 |
| 6 | 無錫潤華市政綠化有限公司 | 84.9 | 4.62 | 3.92 | 4.76 | 8.68 | 6 | 是 |
| 7 | 無錫市富苑綠化工程有限公司 | 82.3 | 4.62 | 3.8 | 4.78 | 8.58 | 7 | 是 |
| 8 | 江蘇中凌市政園林工程有限公司 | 80.9 | 4.62 | 3.74 | 4.74 | 8.48 | 8 | 否 |
| 9 | 江蘇景苑綠化建設有限公司 | 80.9 | 4.62 | 3.74 | 4.72 | 8.46 | 9 | 否 |
| 10 | 無錫市環藝建設工程有限公司 | 77.8 | 4.62 | 3.59 | 4.69 | 8.28 | 10 | 否 |
| 11 | 無錫明日風園藝有限公司 | 59.1 | 4.62 | 2.73 | 4.57 | 7.3 | 11 | 否 |
7、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 投標報價（元） | 得分項 | 合計得分 | ||||||||||||||
| 綜合標 | 投標報價 | 投標報價合理性 | 施工組織設計 | |||||||||||||||
| 項目管理機構 | 項目經理答辯 | 材料樣品 | 投標人業績 | 投標人獎項 | 投標人市場信用評價 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投標人信用因素的評分 | 小計 | |||||||
| 1 | 無錫市富苑綠化工程有限公司 | 10662290.70 | | | | | | | 82.3 | 1 | 82.3 | 4.62 | 3.80 | 3.80 | 83.99 | | 4.78 | 92.57 |
| 2 | 無錫市天合景觀工程有限公司 | 10931163.48 | | | | | | | 96.2 | 1 | 96.2 | 4.62 | 4.45 | 4.45 | 80.86 | | 4.69 | 90.00 |
| 3 | 無錫潤華市政綠化有限公司 | 10917375.15 | | | | | | | 84.9 | 1 | 84.9 | 4.62 | 3.92 | 3.92 | 81.02 | | 4.76 | 89.70 |
| 4 | 無錫文旅建設發展有限公司 | 10966360.31 | | | | | | | 94.6 | 1 | 94.6 | 4.62 | 4.37 | 4.37 | 80.45 | | 4.77 | 89.59 |
| 5 | 無錫市園林工程有限責任公司 | 11015308.68 | | | | | | | 98.0 | 1 | 98.0 | 4.62 | 4.53 | 4.53 | 79.88 | | 4.81 | 89.22 |
| 6 | 無錫南長生態科技有限公司 | 11098438.97 | | | | | | | 96.6 | 1 | 96.6 | 4.62 | 4.46 | 4.46 | 78.90 | | 4.72 | 88.08 |
| 7 | 無錫市鳴騰建設工程股份有限公司 | 11120075.31 | | | | | | | 91.4 | 1 | 91.4 | 4.62 | 4.22 | 4.22 | 78.66 | | 4.73 | 87.61 |
本中標候選人公示期自2024年10月14日起，至2024年10月17日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。實行網上受理與處理異議，異議人必須在無錫市建設工程網上招投標系統依法在線提出異議，否則招標人不予受理，視為無異議。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發布中標公告并簽發中標通知書
9、其他情況說明：/
招標人：無錫城榮置業有限公司
招標代理機構：無錫市歐瑞盈工程咨詢管理有限公司
日期：2024年10月14日
