| 項目及標段名稱 | 藤橋鄉(xiāng)晚熟芒果產(chǎn)業(yè)園建設(shè)道路硬化項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 鹽源縣藤橋鄉(xiāng)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 14780612077 |
| 招標人 | 鹽源縣藤橋鄉(xiāng)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | 14780612077 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川緣何建設(shè)項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18382142792 |
| 開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20241111 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年11月13日 至 2024年11月15日 | 投標最高限價（元） | 4472762.15 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 華晨淏添建筑工程有限公司 | -3.00% | 4472762.15 | 無 |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（華晨淏添建筑工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 解超杰 | 二級建造師注冊證書 | 川2512012201378229 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 蹇玲燕 | 職稱證 | 工-82228 | 公路工程 | 工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（無） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（無） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（華晨淏添建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑水縣交通局 | 黑水縣洛多鄉(xiāng)石古子溝小橋、八家寨中橋等三座橋梁維修加固工程項目 | 20210915 | 20211114 | 詳見圖紙及工程量清單 | 824362.00 | 陳云 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（華晨淏添建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（華晨淏添建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 涼山泓泰建設(shè)工程有限公司 | 4472762.15元(項目經(jīng)理社保不滿足第九章投標文件格式主要管理人員社保證明注2的要求) | 0.00元(項目經(jīng)理社保不滿足第九章投標文件格式主要管理人員社保證明注2的要求) | 0.00 |
| 四川恩峰基業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 0.00元(投標文件導(dǎo)入失敗) | 0.00元(投標文件導(dǎo)入失敗) | 0.00 |
| 四川興勝隆升建筑工程有限公司 | 0.00元(投標文件導(dǎo)入失敗) | 0.00元(投標文件導(dǎo)入失敗) | 0.00 |
| 四川金其建設(shè)工程有限公司 | 0.00元(投標文件導(dǎo)入失敗) | 0.00元(投標文件導(dǎo)入失敗) | 0.00 |
| 四川友才建筑工程有限公司 | 0.00元(投標文件導(dǎo)入失敗) | 0.00元(投標文件導(dǎo)入失敗) | 0.00 |
| 喜德光明建筑工程有限公司 | 4472762.15元(不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定，項目經(jīng)理未提供交安B證及網(wǎng)查截圖;項目經(jīng)理和技術(shù)負責人均未提供社保繳納證明) | 0.00元(不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定，項目經(jīng)理未提供交安B證及網(wǎng)查截圖;項目經(jīng)理和技術(shù)負責人均未提供社保繳納證明) | 0.00 |
| 四川智誠臻建筑工程有限公司 | 4472762.15元(未提供本項目投標保證金保函) | 0.00元(未提供本項目投標保證金保函) | 0.00 |
| 四川中景鑫建設(shè)工程有限公司 | 0.00元(投標文件導(dǎo)入失敗) | 0.00元(投標文件導(dǎo)入失敗) | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 優(yōu)樂建筑工程有限公司、華晨淏添建筑工程有限公司、四川勇愛建筑工程有限公司、四川璟桉建設(shè)工程有限公司、四川耀瑞固邦建筑工程有限公司 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：鹽源縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：鹽源縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov