XCGC-FS2024026許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局“許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)清風(fēng)街（周寨路-許州路）道路建設(shè)工程”(不見面開標(biāo))評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)清風(fēng)街（周寨路-許州路）道路建設(shè)工程
2、項(xiàng)目編號：XCGC-FS2024026
3、項(xiàng)目概況：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)清風(fēng)街（周寨路-許州路）道路工程，道路長約503米，紅線寬30米，雙幅路，建設(shè)內(nèi)容：道路工程、雨水工程、給排水工程、交通工程、照明工程、綠化工程等。
4、招標(biāo)控制價(jià)：10475340.72元。
5、質(zhì)量要求：合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))。
6、計(jì)劃工期：300日歷天。
7、評標(biāo)辦法：綜合評估法
8、資格審查方式：資格后審
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于2024年11月07日至2024年11月28日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間前上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共有 6 家，解密投標(biāo)文件的單位有 5 家，其中外地企業(yè) 2 家，分別是： 鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、河南北合建設(shè)有限公司 。其余 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、河南立達(dá)工程科技有限公司、河南鼎暢路橋工程有限公司3 家均為本地企業(yè)。
項(xiàng)目開標(biāo)情況表
招標(biāo)人名稱 | 許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局 | ||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||
工程名稱 | 許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)清風(fēng)街（周寨路-許州路）道路建設(shè)工程 | ||
開標(biāo)時(shí)間 | 2024年11月28日8時(shí)30分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心 不見面開標(biāo)五室 |
評標(biāo)時(shí)間 | 2024年11月28日11時(shí)20分 | 評標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心 評標(biāo)1.2.3.4.5室 |
投標(biāo)人名單 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、河南立達(dá)工程科技有限公司、河南鼎暢路橋工程有限公司、河南北合建設(shè)有限公司 | ||
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 工期 (日歷天) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (含證書編號) | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 10003666.68 | 300 | 于探討 豫241131340575 | 否 | |
許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 10262358.79 | 300 | 沈曉杰 豫1412006200802079 | 否 | |
河南立達(dá)工程科技有限公司 | 10315193.91 | 300 | 趙志強(qiáng) 豫241151940329 | 否 | |
河南鼎暢路橋工程有限公司 | 10433648.04 | 300 | 楊柳青 豫241202152709 | 否 | |
河南北合建設(shè)有限公司 | 10441754.48 | 300 | 任建峰 豫241202198246 | 否 | |
招標(biāo)控制價(jià)：10475340.72元 | |||||
目標(biāo)工期 | 300日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | ||
投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 目前未出現(xiàn)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | ||||
評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
評標(biāo)采用綜合評估法，具體內(nèi)容詳見招標(biāo)文件。
評審情況
投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼分析：所有投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同，評標(biāo)委員會一致通過為有效標(biāo)，可進(jìn)行下一步評審。
(一)初步評審
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |
2 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | |
3 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | |
4 | 河南立達(dá)工程科技有限公司 | |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | ||
1 | 河南北合建設(shè)有限公司投標(biāo)函附錄及法定代表人身份證明未蓋單位公章，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法形式評審標(biāo)準(zhǔn)第二條投標(biāo)文件簽字蓋章要求 | |
(二)詳細(xì)評審
企業(yè)得分 分 評委 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評委1 | 13.8 | 27.397 | 6.182 | 3.06 | 1.225 | 30 |
評委2 | 15.6 | 27.397 | 6.182 | 3.06 | 1.225 | 30 |
評委3 | 14.2 | 27.397 | 6.182 | 3.06 | 1.225 | 30 |
評委4 | 17.9 | 27.397 | 6.182 | 3.06 | 1.225 | 30 |
評委5 | 9.8 | 27.397 | 6.182 | 3.06 | 1.225 | 30 |
最終得分 | 82.124 | |||||
備注： 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
企業(yè)得分 分 評委 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評委1 | 17 | 29.802 | 6.788 | 3.578 | 5 | 26.36 |
評委2 | 17.2 | 29.802 | 6.788 | 3.578 | 5 | 26.36 |
評委3 | 14.9 | 29.802 | 6.788 | 3.578 | 5 | 26.36 |
評委4 | 18.9 | 29.802 | 6.788 | 3.578 | 5 | 26.36 |
評委5 | 19.4 | 29.802 | 6.788 | 3.578 | 5 | 26.36 |
最終得分 | 89.008 | |||||
備注： 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
企業(yè)得分 分 評委 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評委1 | 12.3 | 26.572 | 5.97 | 3.06 | 0.024 | 16 |
評委2 | 14.1 | 26.572 | 5.97 | 3.06 | 0.024 | 16 |
評委3 | 13.95 | 26.572 | 5.97 | 3.06 | 0.024 | 16 |
評委4 | 17.6 | 26.572 | 5.97 | 3.06 | 0.024 | 16 |
評委5 | 17.9 | 26.572 | 5.97 | 3.06 | 0.024 | 16 |
最終得分 | 66.796 | |||||
備注： 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
企業(yè)得分 分 評委 | 河南立達(dá)工程科技有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評委1 | 12.9 | 28.42 | 6.333 | 3.319 | 3.595 | 10 |
評委2 | 13.8 | 28.42 | 6.333 | 3.319 | 3.595 | 10 |
評委3 | 14.35 | 28.42 | 6.333 | 3.319 | 3.595 | 10 |
評委4 | 17.9 | 28.42 | 6.333 | 3.319 | 3.595 | 10 |
評委5 | 16 | 28.42 | 6.333 | 3.319 | 3.595 | 10 |
最終得分 | 66.657 | |||||
備注： 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低的順序如下：
序號 | 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
1 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 89.008 | 1 |
2 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 82.124 | 2 |
3 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | 66.796 | 3 |
4 | 河南立達(dá)工程科技有限公司 | 66.657 | 4 |
六、推薦中標(biāo)候選人得分情況
第一中標(biāo)候選人 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | |||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)(20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | |
6.擬投入資源配備計(jì)劃(0-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(0-1) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | 1 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | 1 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(0-4分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.6 | 3.7 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3 | 3 | 2.7 | 3.1 | 3.2 | |
11.施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | 1 | |
12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | |
小計(jì) | 17 | 17.2 | 14.9 | 18.9 | 19.4 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.48 | |||||
商務(wù)標(biāo)(50分) | 1.總報(bào)價(jià)分(0-30分) | 29.802 | 29.802 | 29.802 | 29.802 | 29.802 |
2.分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 6.788 | 6.788 | 6.788 | 6.788 | 6.788 | |
3.措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))分(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 3.578 | 3.578 | 3.578 | 3.578 | 3.578 | |
小計(jì) | 45.168 | 45.168 | 45.168 | 45.168 | 45.168 | |
商務(wù)標(biāo)平均得分 | 45.168 | |||||
綜合標(biāo)(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(0-8分) | 7.36 | 7.36 | 7.36 | 7.36 | 7.36 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
4.擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計(jì) | 26.36 | 26.36 | 26.36 | 26.36 | 26.36 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 26.36 | |||||
最終得分 | 89.008 | |||||
第二中標(biāo)候選人 | 鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)(20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 0.7 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 0.6 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(0-1分) | 0.6 | 1 | 0.7 | 1 | 0.5 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.6 | 1 | 0.7 | 1 | 0.4 | |
6.擬投入資源配備計(jì)劃(0-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 0.6 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(0-1) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 1 | 0.5 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(0-4分) | 2.5 | 3 | 2.7 | 3.2 | 2.2 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 1.6 | |
11.施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.5 | |
12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.5 | |
小計(jì) | 13.8 | 15.6 | 14.2 | 17.9 | 9.8 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 14.26 | |||||
商務(wù)標(biāo)(50分) | 1.總報(bào)價(jià)分(0-30分) | 27.397 | 27.397 | 27.397 | 27.397 | 27.397 |
2.分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 6.182 | 6.182 | 6.182 | 6.182 | 6.182 | |
3.措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))分(0-5分) | 1.225 | 1.225 | 1.225 | 1.225 | 1.225 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 3.06 | 3.06 | 3.06 | 3.06 | 3.06 | |
小計(jì) | 37.864 | 37.864 | 37.864 | 37.864 | 37.864 | |
商務(wù)標(biāo)平均得分 | 37.864 | |||||
綜合標(biāo)(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(0-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計(jì) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 30 | |||||
最終得分 | 82.124 | |||||
第三中標(biāo)候選人 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | |||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)(20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.8 | 1.3 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(0-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 1 | 1 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.6 | 1 | 0.6 | 1 | 1 | |
6.擬投入資源配備計(jì)劃(0-1.5分) | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(0-1) | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 1 | 1 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | 1 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(0-4分) | 2.3 | 2.5 | 3 | 3 | 3.7 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3.4 | |
11.施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1 | 1 | |
12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.65 | 1 | 1 | |
小計(jì) | 12.3 | 14.1 | 13.95 | 17.6 | 17.9 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 15.17 | |||||
商務(wù)標(biāo)(50分) | 1.總報(bào)價(jià)分(0-30分) | 26.572 | 26.572 | 26.572 | 26.572 | 26.572 |
2.分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 5.97 | 5.97 | 5.97 | 5.97 | 5.97 | |
3.措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))分(0-5分) | 0.024 | 0.024 | 0.024 | 0.024 | 0.024 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 3.06 | 3.06 | 3.06 | 3.06 | 3.06 | |
小計(jì) | 35.626 | 35.626 | 35.626 | 35.626 | 35.626 | |
商務(wù)標(biāo)平均得分 | 35.626 | |||||
綜合標(biāo)(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4.擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計(jì) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 16 | |||||
最終得分 | 66.796 | |||||
七、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單如下：
第一中標(biāo)候選人：許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司
企業(yè)注冊地：許昌市建設(shè)路226號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級
投標(biāo)報(bào)價(jià)：10262358.79元
大寫：壹仟零貳拾陸萬貳仟叁佰伍拾捌元柒角玖分
工期：300日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:沈曉杰
證書名稱、編號：市政公用工程一級建造師 豫1412006200802079
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、許昌高鐵北站組團(tuán)道路行遠(yuǎn)路（中航路-新元大道）、廣達(dá)街 （新元大道-中原路）工程
第二中標(biāo)候選人：鄭州騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司
企業(yè)注冊地：鄭州市管城區(qū)鼎瑞街12號金岱產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管委會1樓113室
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級
投標(biāo)報(bào)價(jià)： 10003666.68元
大寫： 壹仟萬叁仟陸佰陸拾陸元陸角捌分
工期：300日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人: 于探討
證書名稱、編號：市政公用工程二級建造師 豫241131340575
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)盛業(yè)路（桂花路-忠武路）建設(shè)項(xiàng)目道路工程
2、鄭州市“一環(huán)十橫十縱”示范街道整治提質(zhì)工程--管城區(qū)紫 荊山路（航海路-城北路）項(xiàng)目施工一標(biāo)段: 管城區(qū)紫荊山路（航海路-隴海路）道路整治工程
第三中標(biāo)候選人：河南鼎暢路橋工程有限公司
企業(yè)注冊地：許昌市建安區(qū)將官池鎮(zhèn)南石莊領(lǐng)先科技園
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級
投標(biāo)報(bào)價(jià)：10433648.04元
大寫：壹仟零肆拾叁萬叁仟陸佰肆拾捌元零肆分
工期：300日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人: 楊柳青
證書名稱、編號：市政公用工程二級建造師 豫241202152709
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
許昌市建安區(qū)五女店鎮(zhèn)大王寨村美麗鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目一標(biāo)段
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：無
九、公示期：2024年 11 月29 日-2024年12 月 3 日
十、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。
十一、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
地 址：河南省許昌市魏武大道中段
聯(lián) 系 人：吳先生
聯(lián)系電話：0374-3378822
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱：許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司
地址：許昌市東城區(qū)天瑞街東泰大廈五樓
聯(lián)系人：于女士
電話：15637472255
監(jiān)督部門：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
聯(lián) 系 人：彭先生
聯(lián)系電話：0374-3375516
許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
2024年11 月29 日
