| 項目及標段名稱 | 金陽縣2025年農(nóng)村公路次差路建設(shè)項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 金陽縣農(nóng)村公路建設(shè)服務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0834-8733886 |
| 招標人 | 金陽縣農(nóng)村公路建設(shè)服務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 0834-8733886 |
| 招標代理機構(gòu) | 利標（四川）工程管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 15282958063 |
| 開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20241202 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年12月05日 至 2024年12月09日 | 投標最高限價（元） | 以經(jīng)評審的預算控制價8620478 元（其中：暫列金251081.89元、安全生產(chǎn)措施費 123200.38元）下浮3%作為最高限價8373092.13元（其中：暫列金 251081.89元、安全生產(chǎn)措施費123200.38元） |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川鼎碩元建筑工程有限公司 | -3.00% | 0.00 | 0.00 |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川鼎碩元建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 肖馬可 | 二級注冊建造師證 | 川2512014201518352 | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 高東 | 職稱證 | 20190025981 | 公路 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（無） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（無） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川鼎碩元建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 越西縣交通運輸局 | 越西縣瓦巖路面修補項目 | 20210510 | 20210609 | 橋臺修建 | 165128.00 | 吳燕 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川鼎碩元建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川鼎碩元建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（無） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川恒川建筑工程有限公司 | -3.00%(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定：類似業(yè)績未按投標文件要求提供竣工驗收證明材料。) | 0.00元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定：類似業(yè)績未按投標文件要求提供竣工驗收證明材料。) | 0.00 |
| 四川宏政浩產(chǎn)建筑工程有限公司 | -3.00%(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定：與四川中利棋航建設(shè)工程有限公司技術(shù)負責人為同一人！) | 0.00元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定：與四川中利棋航建設(shè)工程有限公司技術(shù)負責人為同一人！) | 0.00 |
| 普格索瑪建筑工程有限公司 | -3.00%(導入失敗) | 0.00元(導入失敗) | 0.00 |
| 四川盛鑫建筑工程有限公司 | -3.00%(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定：項目經(jīng)理無交安B證書網(wǎng)查截圖。) | 0.00元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定：項目經(jīng)理無交安B證書網(wǎng)查截圖。) | 0.00 |
| 四川佰源盛泰建筑工程有限公司 | -3.00%(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定：項目經(jīng)理交安B證書未成功注冊在本投標單位，且省交通廳職業(yè)資格中心網(wǎng)站已恢復辦理，詳見網(wǎng)站通知。) | 0.00元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定：項目經(jīng)理交安B證書未成功注冊在本投標單位，且省交通廳職業(yè)資格中心網(wǎng)站已恢復辦理，詳見網(wǎng)站通知。) | 0.00 |
| 涼山金宏建設(shè)有限公司 | -3.00%(導入失敗) | 0.00元(導入失敗) | 0.00 |
| 四川中利棋航建設(shè)工程有限公司 | -3.00%(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定：與四川宏政浩產(chǎn)建筑工程有限公司技術(shù)負責人為同一人。) | 0.00元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定：與四川宏政浩產(chǎn)建筑工程有限公司技術(shù)負責人為同一人。) | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 定標候選人：四川永沃建設(shè)工程有限公司; 四川鼎碩元建筑工程有限公司; 四川信利昌建設(shè)工程有限公司; 四川盛世昌瑞建設(shè)工程有限公司; 四川延科建設(shè)工程有限公司。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：金陽縣發(fā)展改革和經(jīng)濟信息化局 | 聯(lián)系電話：0834-8733121 | |
| 行業(yè)主管部門：金陽縣發(fā)展改革和經(jīng)濟信息化局 | 聯(lián)系電話：0834-8733121 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov