2.2.3 | 投標報價的偏差率計算 | 詳見附件 A:投標報價評審和評分 |
2.2.4(1 ) | 施工組織設(shè)計評分標準(20分) | 總體施工部署、場地平面布置 （2分） | 分值2分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺項:0分 |
工程質(zhì)量保證措施 （7分） | 分值7分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):7.0-5.6分，良:5.6-3.1分，一般:3.0-1.1，差:1.0-0.1分，缺項:0分 |
施工總進度(包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖及保證措施) （2分） | 分值2分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺項:0分 |
確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施 （2分） | 分值2分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般，0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺項:0分 |
確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施 （2分） | 分值2分，優(yōu):2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺項:0分 |
現(xiàn)場組織管理機構(gòu) （1分） | 分值1分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):1.0-0.8分，良:0.7-0.5分，一般:0.4-0.3分，差:0.2-0.1分， 缺項:0分 |
主要施工設(shè)備配置 （3分） | 分值3分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):3.0-2.1分，良:2.0-1.1分，一般:1.0-0.5分，差:0.4-0.1分，缺項:0分 |
與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合 （1分） | 分值1分，按是否具有合理性、可靠性、針對性等評為：優(yōu):1.0-0.8分，良:0.7-0.5分，一般:0.4-0.3分，差:0.2-0.1分， 缺項:0分 |
2.2.4(3) | 項目管理機構(gòu) 評分標準(5.00 分) | 項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）（1分） | 1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)系已在投標單位注冊并具有市政公用工程二級及以上建造師資格，同時具備有效的安全生產(chǎn)考核合格證書（B證）或具有中級及以上職稱的得1分，以電子投標文件中提供證明材料的原件掃描件或復(fù)印件加蓋電子章為準，缺項或不提供不得分。 注：若為聯(lián)合體投標，聯(lián)合體任意一方提供的證明材料若滿足以上要求的均得分。 |
技術(shù)負責(zé)人（1分） | 技術(shù)負責(zé)人（項目經(jīng)理）具有中級及以上職稱，從事工程項目管理經(jīng)驗5年以上。得1分。 以電子投標文件中提供證明材料的原件掃描件或復(fù)印件加蓋電子章為準，缺項或不提供不得分。 注：若為聯(lián)合體投標，聯(lián)合體任意一方提供的證明材料若滿足以上要求的均得分。 |
其他主要人員 （3分） | 主要管理人員：施工員、質(zhì)量員、安全員、材料員、資料員提供崗位證書（安全員需提供安全生產(chǎn)考核合格證（C證））的得3分。 以電子投標文件中提供證明材料的原件掃描件或復(fù)印件掃描件加蓋電子章為準，缺項或不提供不得分。 注：若為聯(lián)合體投標，聯(lián)合體任意一方提供的證明材料若滿足以上要求的均有效。 |
2.2.4(4) | 投標報價評分標準(65分) | 投標報價評分標準 | ①評標基準價計算公式：J=（B1+B2+…+Bn）÷n B1 B2……Bn為n個有效投標總價，當(dāng)有效投標總價個數(shù)n＞3且n≤9時，J為去掉一個最高和一個最低總價后的算術(shù)平均值；當(dāng)有效投標總價個數(shù)n＞9時，J為去掉二個最高和一個最低總價后的算術(shù)平均值；當(dāng)有效投標總價個數(shù)n≤3時，J為全部有效投標總價的算術(shù)平均值。 有效投標總價界定為：投標工程成本價≤有 效投標總價≤最高投標限價 ②偏差率計算公式 P= │Bn-J │÷J×100% Bn----第n個有效投標總價J----評標基準價 ③投標總價得分計算公式： Ⅰ=65- P×K×100 Ⅰ----投標總價得分( Ⅰ≥0） P----偏差率 K----扣分系數(shù)：Bn大于J時，K取0.02；Bn 小于J時，K取0.01；Bn等于J時，K取0。 |
2.2.4(6) | 其他因素評分標準(10分) | 無拖欠農(nóng)民工工資承諾（1分） | 投標人提供企業(yè)近三年無拖欠民工工資證明的承諾得1分，不提供不得分。
（以電子投標文件中提供的承諾書原件掃描件為準，不提供不得分） |
安全責(zé)任承諾（1分） | 投標人提供安全責(zé)任承諾書的得1分，不提供不得分。（以電子投標文件中提供的承諾書（格式自擬)原件掃描件為準，不提供不得分） |
企業(yè)業(yè)績（8分) | 提供近5年(2020年1月1日至投標截止日期)已按時按要求完成建設(shè)任務(wù)的類似業(yè)績。每提供 1 個得2 分，以此類推，本項滿分8 分。 注: （1）類似業(yè)績：是指實施林業(yè)工程、石漠化治理、營造林、退化林修復(fù)、封山育林、水土保持、生態(tài)修復(fù)等工程及類似業(yè)績。 （2）提供中標通知書（或施工合同）或竣工驗收報告等并需項目業(yè)主單位簽字蓋章確認的證明材料掃描件佐證，原件應(yīng)在招標結(jié)束后提供備查，如提供證明材料為虛假材料，一經(jīng)查實招標人有權(quán)拒絕其投標且沒收投標保證金，己中標的取消其中標資格，并報相關(guān)行業(yè)監(jiān)督部門備案。 |
投標人施工組織設(shè)計和闡述方案(即主觀分)得分統(tǒng)計 | aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">應(yīng)遵循下列原則: aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">1、每個評分項目的評分基準值為評標委員會成員評分去掉 aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值 . aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">2 、評標委員會成員的有效評分為評分基準值±30％(含30 aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">%)范圍內(nèi)的評分. aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">3 、每個評分項目的最終得分為評標委員會成員有效評分 aseline; -ms-layout-grid-mode: char; -ms-text-justify: inter-ideograph;\">的算術(shù)平均值. |
2025-02-28
0