>西區(qū)田徑場翻新改造工程補充公告（JG2020-4031）二、投標人擬擔任本工程技術(shù)負責人的資格要求為：建筑工程相關(guān)專業(yè)中級或以上工程師。現(xiàn)文：（注：施工總承包招標選擇此項）①投標人具有承接本工程所需的建筑工程施工總承包叁級（或以上）或市政工程施工總承包叁級（或以上）級別施工總承包資質(zhì)；（注：應選擇符合招標內(nèi)容的一種施工總承包資質(zhì)；聯(lián)合體的，以資質(zhì)等級低的一方為等級標準）。投標人擬擔任本工程 >投標人擬擔任本工程技術(shù)負責人的資格要求為：選擇建筑工程施工總承包資質(zhì)投標的應具備建筑工程相關(guān)專業(yè)中級或以上工程師；選擇市政工程施工總承包資質(zhì)投標的應具備市政工程相關(guān)專業(yè)中級或以上工程師；三、現(xiàn)對原招標文件以下內(nèi)容進行補充修改：1. 招標文件 第49-50 頁評標辦法附表四《技術(shù)標詳細審查評分表》 原文：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:none windowtext 0pt; mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt;mso-border-insideh:.75pt outset windowtext; mso-border-insidev:.75pt outset windowtext'>
>注：1、企業(yè)業(yè)績：類似項目業(yè)績是指中標金額不小于500萬元的建筑工程施工總承包業(yè)績，取自廣州市建設(shè)宣傳教育和建筑業(yè)勞保金管理中心房建和市政企業(yè)庫。評標委員會對業(yè)績的評審以投標截止時間在庫內(nèi)業(yè)績上傳件為依據(jù)。金額以中標通知書為準，中標通知書上沒有金額或免招標的，以施工合同（不含補充合同）為準。完成時間以竣工驗收報告為準。投標人須同時提交廣州市房建和市政企業(yè)庫中項目業(yè)績的網(wǎng)頁信息打印頁復印件并加蓋公章以供核對，不符合條件的不計分。 4、工程研發(fā)能力：省級或以上工法證書獎項時間以發(fā)證時間為準，取自廣州市房建和市政企業(yè)庫信息（廣州市建設(shè)宣傳教育和建筑業(yè)勞保金管理中心的數(shù)據(jù)），須提交網(wǎng)頁信息截圖；不提供的不得分。現(xiàn)修改為：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:none windowtext 0pt; mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt;mso-border-insideh:.75pt outset windowtext; mso-border-insidev:.75pt outset windowtext'>
>注：1、企業(yè)業(yè)績：選擇建筑工程施工總承包資質(zhì)投標的以其建筑工程施工總承包業(yè)績?yōu)闇剩贿x擇市政工程施工總承包資質(zhì)投標的應以其市政工程總承包業(yè)績?yōu)闇剩活愃祈椖繕I(yè)績是指中標金額不小于500萬元的，取自廣州市建設(shè)宣傳教育和建筑業(yè)勞保金管理中心房建和市政企業(yè)庫。評標委員會對業(yè)績的評審以投標截止時間在庫內(nèi)業(yè)績上傳件為依據(jù)。金額以中標通知書為準，中標通知書上沒有金額或免招標的，以施工合同（不含補充合同）為準。完成時間以竣工驗收報告為準。投標人須同時提交廣州市房建和市政企業(yè)庫中項目業(yè)績的網(wǎng)頁信息打印頁復印件并加蓋公章以供核對，不符合條件的不計分。 4、工程研發(fā)能力：省級或以上工法證書獎項時間以發(fā)證時間為準，可“取自廣州市房建和市政企業(yè)庫信息（廣州市建設(shè)宣傳教育和建筑業(yè)勞保金管理中心的數(shù)據(jù)）并提交網(wǎng)頁信息截圖”或“提供獲獎證書復印件及科學技術(shù)成果鑒定證書復印件”，并加蓋投標人公章，不提供的不得分。、“技術(shù)負責人、質(zhì)量負責人、造價負責人、其他人員”的專業(yè)，選擇建筑工程施工總承包資質(zhì)投標的應提供建筑類專業(yè)；選擇市政工程施工總承包資質(zhì)投標的應提供市政類專業(yè)；2.招標文件投標須知第5頁“序號19 26 開標評標辦法”: >原文：方式一：選取方法 七 ；（適合綜合評分法四，技術(shù)標與經(jīng)濟標同時開啟）；投標人總得分(100分)=[技術(shù)得分（20分）＋經(jīng)濟得分(100分)×經(jīng)濟得（80%）]×95%＋綜合誠信評價排名得分×5%。總分相同的，以技術(shù)得分高的排前；總分與技術(shù)得分均相同，以綜合誠信評價排名靠前的排前；如仍相同，以 公布的上一年度總中標金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標人，按中標候選人數(shù)量規(guī)定，由評標委員會采用隨機抽取方式，確定中標候選人的排序。現(xiàn)修改為：方式一：選取方法 七 ；（適合綜合評分法四，技術(shù)標與經(jīng)濟標同時開啟）；投標人總得分(100分)=[技術(shù)得分（20分）＋經(jīng)濟得分(80分)。總分相同的，以技術(shù)得分高的排前；如仍相同，以 公布的上一年度總中標金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標人，按中標候選人數(shù)量規(guī)定，由評標委員會采用隨機抽取方式，確定中標候選人的排序。3.招標文件第6頁“序號29 企業(yè)綜合誠信評分分數(shù)”： >原文：29. 企業(yè)綜合誠信評價分數(shù)：本項目的企業(yè)綜合誠信評價分數(shù)，以施工企業(yè)-房屋建筑工程 排名為準。”現(xiàn)修改為：29. 企業(yè)綜合誠信評價分數(shù) ： / （不適用）4.招標文件第7頁“注”： >原文：“注：企業(yè)綜合誠信評價得分即企業(yè)綜合誠信評價60日誠信分，以下同。”現(xiàn)修改為：“注：無”。5.招標文件第32頁作出如下修改： >原文：“現(xiàn)文：注：以下評標辦法所述企業(yè)綜合誠信評價分數(shù)即投標截止當日廣州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局網(wǎng)站上公布的企業(yè)綜合誠信評價60日誠信分。”現(xiàn)修改為：/ （修改類型：刪除） 。6.招標文件第34頁、第35頁“條款號：45.4”： >原文：現(xiàn)文：45.4計算通過技術(shù)標有效性審查的投標人總得分。投標人總得分(100分)=[技術(shù)得分（20分）＋經(jīng)濟得分(100分)×經(jīng)濟得分權(quán)重（80%）]×95%＋綜合誠信評價排名得分×5%。技術(shù)、經(jīng)濟得分權(quán)重按投標須知前附表的規(guī)定執(zhí)行。總得分四舍五入保留兩位小數(shù)。總分相同的，以技術(shù)得分高的排前；總分與技術(shù)得分均相同，以綜合誠信評價排名靠前的排前；如仍相同，以 公布的上一年度總中標金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標人，按中標候選人數(shù)量規(guī)定，由評標委員會采用隨機抽取方式，確定中標候選人的排序。四、原招標文件的內(nèi)容與本補充公告發(fā)布的內(nèi)容不一致之處的，以本補充公告內(nèi)容為準，本補充公告為招標文件的組成部分，如對同一事項的表述與之前所發(fā)出的招標文件不符，則以本補充公告為準，其他內(nèi)容不變。 招 標單 位：廣州體育職業(yè)技術(shù)學院 招標代理 > 日 期：2020年 9 月11 日
| >序號 | >評分項目 | >分值 | >評審標準 | > | |
| >1 | >企業(yè)業(yè)績 | >1.8 | >2017年1月1日至今，投標人完成過質(zhì)量合格的建筑工程施工總承包業(yè)績，每項得0.9分，最高得1.8分。 | > | |
| >5 | >項目管理機構(gòu)能力 | >技術(shù)負責人 | >3 | >（1）擬委派的技術(shù)負責人具備二級或以上注冊建造師的，得1分； | > |
| >質(zhì)量負責人 | >2 | >（1）質(zhì)量負責人具有建筑類高級工程師(或以上)職稱的，得1分；具有建筑類中級工程師職稱的，得0.5分； | > | ||
| >造價負責人 | >2 | >（1）造價負責人持有有效期內(nèi)的注冊造價工程師證書的前提下，具有建筑類高級工程師（或以上）職稱的，1分；具有建筑類中級工程師職稱的，得0.5分； | > | ||
| >其他人員 | >5 | >（1）除技術(shù)負責人、質(zhì)量負責人、安全負責人、造價負責人外，擬投入本項目的人員配置完善合理，其中：建筑類專業(yè)工程師4人、注冊安全工程師（建筑施工安全）1人、建筑材料高級工程師1人、測繪工程師1人、園林工程師1人，有一名上述人員不滿足要求的，扣2.5分；直至扣到0分為止。 | > | ||
| >序號 | >評分項目 | >分值 | >評審標準 | > | |
| >1 | >企業(yè)業(yè)績 | >1.8 | >2017年1月1日至今，投標人完成過質(zhì)量合格的建筑工程（或市政工程）施工總承包業(yè)績，每項得0.9分，最高得1.8分。 | > | |
| >5 | >項目管理機構(gòu)能力 | >技術(shù)負責人 | >3 | >（1）擬委派的技術(shù)負責人具備二級或以上注冊建造師的，得1分； | > |
| >質(zhì)量負責人 | >2 | >（1）質(zhì)量負責人具有建筑類（或市政類）高級工程師(或以上)職稱的，得1分；具有建筑類（或市政類）中級工程師職稱的，得0.5分； | > | ||
| >造價負責人 | >2 | >（1）造價負責人持有有效期內(nèi)的注冊造價工程師證書的前提下，具有建筑類（或市政類）高級工程師（或以上）職稱的，1分；具有建筑類（或市政類）中級工程師職稱的，得0.5分； | > | ||
| >其他人員 | >5 | >（1）除技術(shù)負責人、質(zhì)量負責人、安全負責人、造價負責人外，擬投入本項目的人員配置完善合理，其中：建筑類（或市政類）專業(yè)工程師4人、注冊安全工程師（建筑施工安全）1人、建筑材料高級工程師1人，有一名上述人員不滿足要求的，扣2.5分；直至扣到0分為止。 | > | ||
>現(xiàn)修改為：現(xiàn)文：45.4計算通過技術(shù)標有效性審查的投標人總得分。投標人總得分(100 分)=[技術(shù)得分（20分）＋經(jīng)濟得分(80分)。技術(shù)、經(jīng)濟得分權(quán)重按投標須知前附表的規(guī)定執(zhí)行。總得分四舍五入保留兩位小數(shù)。總分相同的，以技術(shù)得分高的排前；如仍相同，以 公布的上一年度總中標金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標人，按中標候選人數(shù)量規(guī)定，由評標委員會采用隨機抽取方式，確定中標候選人的排序。
>