6.1.2評標基準價計算方法：

方法二：以有效投標文件的投標報價算術平均值為A,最高投標限價為B,則：評標基準價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投標文件開啟(解密)后由招標人（招標代理機構）代表隨機抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的相應扣減得分。

計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

6.1.3評標委員會在評標報告簽字后,上述方法二的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。

6.1.4投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.1分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2企業業績（8分）

企業自2019年1月1日（含）以來，承擔過單項合同金額120萬元及以上居配電工程設計項目，提供1份業績合同證明得8分，最多得8分。（時間、金額、項目類型均以合同上反映數據為準，未能反映相關數據視為未提供。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。企業業績與

6.3

6.4設計方案（50分）

6.4.1設計構思評分標準（30分）

（1）總體設計思路：總體設計思路能夠與項目情況及項目實際充分結合，包括：總體方案、設計原則、設計依據，設計思路貼合本項目的要求，滿分5分。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

（2）投標人對項目的理解：投標人充分理解本項目的使用功能和特點，根據項目的使用功能和特點進行設計，滿分5分。（等級分：優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

（3）方案設計：投標人方案設計標準符合要求，質量目標明確，包含設計總負荷及設備選型，負荷計算過程和內部配電系統的數據及介紹嚴謹、合理，設備選型方案完整、合理、嚴謹、貼合項目需求，滿分5分。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

（4）電氣主接線圖設計：投標人結合項目情況進行設計，設計內容包含主接線圖設計的方案、設計原則、設計依據，且提供了電氣主接線圖圖紙，相關設計貼合項目需求，滿分5分。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

（5）配電房建筑及平面布置設計：投標人結合項目情況進行設計，設計內容包含配電房建筑及平面布置設計的方案、設計原則、設計依據，且提供了配電房建筑及平面布置設計圖紙，相關設計貼合項目需求，滿分5分。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

（6）室外管線路徑設計：投標人結合項目情況進行設計，設計內容包含室外管線路徑設計的方案、設計原則、設計依據，且提供了室外管線路徑設計圖紙，相關設計貼合項目需求，滿分5分。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

6.4.2項目解讀評分標準（20分）

（1）進度計劃：投標人承諾的工期滿足招標文件要求；總體進度計劃和各階段進度計劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對可能出現的進度偏差是否有監控及應對措施等，滿分5分。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

（2）后續服務：投標人承諾后續服務滿足招標人要求，后續期間的服務內容合理可行、保證措施可靠；對于后續期間可能出現的緊急情況有應對措施，滿分5分。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

（3）成本控制：投標人充分理解本項目的使用功能和特點，設計指標切實可行，工程成本控制合理、可控，滿分5分。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

（4）合理化建議：提出了合理化建議，且合理化建議符合項目實際情況，具有科學性、可行性，滿分5分。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

6.5項目組成員及其他（24分）

6.5.1

6.5.2電氣專業人員1名：具有注冊電氣工程師（發輸變電或者供配電）的得3分，同時具有高級工程師及以上職稱的加3分，具有中級工程師職稱的加1分，最多得6分。（須提供注冊證書、職稱證書；相關證明材料均以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分6分）

6.5.3結構專業人員2名：具有一級注冊結構工程師的得3分/人；同時具有高級工程師及以上職稱的加3分/人，具有中級工程師職稱的加1分/人，最多得6分。（須提供注冊證書、職稱證書；相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分6分。）

6.5.4項目組其他人員2名：具有高級工程師及以上職稱的，每有一人得3分；中級工程師職稱的，每有一人得1分，最多得6分。（提供職稱證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分6分。）

備注：

1、評標委員會成員按照上述評分細則進行評審、打分，設計方案由評委各自獨立打分，除被評標委員會認定存在重大偏差外，各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%，打分的平均值即為該投標人該項的得分（當評標委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值），最后根據各投標人的總分匯總由高到低進行排名，推薦三名中標候選人。若綜合得分相同，以投標報價低者優先中標，若投標報價仍一致時，以技術得分高者優先中標，若技術得分仍一致，則由評標委員會抽簽確定排序。

2、投標單位所提供的所有業績資料、人員證書必須真實可靠，如發現投標單位弄虛作假，則取消其本工程的中標資格，并向建設行政主管部門匯報。

3、評分標準中涉及的企業及相關人員的資質證書（注冊證書、職稱證書等）和業績證明材料等，均須提供相關證明材料，以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。

4、本項目設計方案為暗標。暗標編制要求：投標文件中的“投標方案”不得出現可識別投標人身份的任何字符和徽標（包括文字、符號、圖案、標識、標志、人員姓名、企業名稱、投標人獨享的企業標準或編號等），相關人員姓名應以職務或職稱代替。

5、

6、項目組人員每人只能參加一個專業打分，不得重復計分。

7、