重慶開放大學重慶工商職業學院合川校區三期建設工程

續建項目勘察、方案設計、擴大初步設計答疑補遺

各潛在投標單位：

現將重慶開放大學重慶工商職業學院合川校區三期建設工程續建項目勘察、方案設計、擴大初步設計答疑補遺通知內容發布如下：

一、答疑部分

質疑1：1.4.1中“投標人資質條件、能力和信譽”要求投標人須在投標文件資格審查部分提供經會計師事務所或審計機構出具的合法有效的財務審計報告及財務報表，財務報表須

至少包括現金流量表、資產負債表、利潤表。請問是否無需提供審計報告附注？

回答：資格審查部分財務要求無須提供審計報告附注，其他按招標文件執行。

質疑2：招標文件P64頁商務部分評分獲獎情況：擬派項目總負責人或其參與勘察（或設計或勘察設計）的項目獲得過國家級獎項，每有1個得1分，最多得2分。

前面已設置項目總負責人業績加分，資質加分，此項又設置總負責人項目獎項加分有明顯的指定設計單位嫌疑。

回答：本次招標為勘察、方案設計和初設招標，是前期建設的重要階段，對設計單位業務能力和項目總負責人專業水平要求較高，通過招標文件中相關條款進行擇優評審，鼓勵各投標人以最優的服務參與競爭，招標文件項目總負責人獲獎情況的設置合理合規，因此本項按招標文件執行。

質疑3：招標文件P64頁商務部分評分獲獎情況：擬派項目總負責人或其參與勘察（或設計或勘察設計）的項目獲得過國家級獎項，每有1個得1分，最多得2分。

前面已設置項目總負責人業績加分，資質加分，此項又設置總負責人項目獎項加分有明顯的指定設計單位嫌疑。

回答：本次招標為勘察、方案設計和初設招標，是前期建設的重要階段，對設計單位業務能力和項目總負責人專業水平要求較高，通過招標文件中相關條款進行擇優評審，鼓勵各投標人以最優的服務參與競爭，招標文件項目總負責人獲獎情況的設置合理合規，因此本項按招標文件執行。

質疑4：本項目結構方案設計是否需要執行《建設工程抗震管理條例》中有關地震重點監視防御區的新建學校應當按照國家有關規定采用隔震減震等技術的要求？

回答：本項目結構方案設計需要按照《重慶市住房和城鄉建設委員會關于貫徹落實<建設工程抗震管理條例>的通知》渝建勘設[2022]58號文件執行。

質疑5：招標文件第三章評標辦法（綜合評估法）條款2.2.4 （1），體育館擴聲系統設計需滿足擴聲系統聲學特性指標一級標準，提供聲場模擬結果。綜合樓學術報告廳建筑聲學設計須包含混響時間計算書，提供相關參數模擬結果；舞臺燈光設計需提供三維模擬結果。以上模擬結果可提供文字表述或模擬分析圖，也可同時提供文字表述和模擬分析圖。

問：上述幾種模擬結果一般需要專業軟件才能提供模擬結果，但是招標文件中對于軟件并無明確要求，目前分析軟件種類較多，分析結果差異較大，評審標準無法統一，請明確模擬軟件具體要求。

回答：上述模擬結果可提供文字表述或模擬分析圖，也可同時提供文字表述和模擬分析圖。若提供模擬分析圖，方案設計中體育館聲場模擬結果可以采用EASE等主流聲學分析模擬軟件；綜合樓學術報告廳建筑聲學參數模擬結果可以采用Odeon等主流模擬軟件；舞臺燈光三維模擬結果可以采用Depence2等主流模擬軟件。

質疑6：商務部分中結構設計負責人要求正高級職稱，事實上，教授級高級工程師、高級工程師（正高級）均屬于正高級級別的職稱，教授級高級工程師、高級工程師（正高級）也應該滿足結構設計負責人的職稱要求，請問能不能滿足。

回答：教授級高級工程師、高級工程師（正高級）滿足商務部分中關于結構專業設計負責人正高級職稱的加分要求。

質疑7：房屋建筑工程項目設計方案得分要點效果圖部分中提出，需提供室外3dmax渲染效果圖（各建筑單體分別提供夜景鳥瞰不少于2張、實景合成鳥瞰不少于1張、透視不少于1張；校園整體鳥瞰圖1張，其余若干）；綜合樓任務書中綜合樓分為圖書館、會議中心、實訓樓、辦公用房等多個單體。

問:請明確在該評分點的圖紙張數上，綜合樓是否可以認作一個建筑單體？

回答：綜合樓視作一個建筑單體，招標文件中各建筑單體指：綜合樓、體育館、運動場看臺。

質疑8：商務部分的人員加分要求正高級職稱，請問高級（正高級）、教高級能否滿足商務部分中關于人員職稱正高級的要求。

回答：教授級高級工程師、高級工程師（正高級）滿足商務部分中關于人員正高級職稱的加分要求。

質疑9：招標文件技術部分要求BIM軟件版本為Revit2020，模型精度不低于CL100，請問投標文件中如何體現BIM模型成果？

回答：投標技術方案無需提供BIM模型成果。若獲得中標資格，需滿足承諾中BIM相關要求。

質疑10：運動場看臺任務書中，項目概況第（五）條項目總投資為1900萬元，五、設計原則與要求（一）設計原則中第4點項目限額設計工程總造價為1500萬元。

問：請明確以哪一個造價為設計依據？

回答：項目總投資的1900萬元是包括工程費用、工程建設其他費用、預備費和建設投資貸款利息，限額設計工程總造價為1500萬元是指工程費用不超過1500萬元。

質疑11：若提供業績的項目名字不是某某學校，但其子項名稱或業主證明能體現出該業績為教育建筑業績，請問其是否滿足招標文件商務部分中對于單位業績（或個人業績）中教育建筑的要求？

回答：若投標人提供的業績其子項名稱或業主證明能體現出該業績為教育建筑業績，則滿足招標文件商務部分中對于單位業績（或個人業績）中教育建筑的要求。

質疑12：在榮昌高新區南拓片區城鄉融合發展項目的投標活動中，重慶市萬州三峽移民建筑工程 （投標人）投標業績資料造假，然而，重慶鴻屹實業 （招標人）、榮昌區發展與改革委員會（監督機構），在明知其投標資料造假的情況下，不對其進行認真核實查證處理，不但不作為反而庇護其弄虛作假，有勾結投標人，操控項目招標，存在利益交換的重大腐敗行為，并給國家造成重大的經濟利益損失。

2023年3月3日，重慶市 網-榮昌區官網公示，重慶市萬州三峽移民建筑工程 為該項目的第一中標候選人，其投標工程業績為“金發中試車間工程建設項目”，其建筑面積為316123.5m2，竣工時間為2021年8月10日。而：

1、官網（ zfcj/gczlaq/completionAcceptance）顯示，該投標業績項目的ABCDEF棟(不含地下室)（建面158820M2）部分竣工驗收時間為2021年10月29日，地下室車庫部分（建面93314M2）竣工驗收時間為2022年7月5日，G#辦公樓部分（建面92035M2）竣工驗收時間為2023年2月27日。

一個2022年1月仍在方案調整公示的項目能在2021年8月就竣工驗收嗎？一個總面積為344169m2的項目怎么就變成了316123.5m2？三次分階段驗收的項目，變成了一次性驗收，且驗收時間還能提前近兩年？

鐵證表明：其投標所用的業績竣工驗收資料完全虛假，純屬偽造，在竣工驗收時間、驗收面積、驗收次數等，均與官方的權威資料有重大出入,且完全不符合邏輯。

根據《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》、《重慶市招標投標條例》及招標文件的規定，對弄虛作假，偽造投標資料的投標人，應一次性記12分拉黑處理，并沒收其投標保證金1100萬元。

對重慶鴻屹實業 （招標人）、榮昌區發展與改革委員會（監督機構）的勾結、庇護該投標人弄虛作假，有著不可告人的重大腐敗案，并給國家造成重大的經濟利益損失的行為，請相關部門予以查處。

回答：該質疑與本項目無關，若有相關線索，請向有關部門舉報。

質疑13：地形圖都不提供，能做技術方案嗎？

回答：詳見隨本次答疑補遺通知一同掛網的附件。

質疑14：幾個業主代表？

回答：本項目評標委員會由招標人按法律法規及相關規定依法組建。

質疑15：幕墻專業設計負責人,在滿足資格審查的基礎上，具有高級及以上建筑幕墻相關專業技術職稱得2分，最多得2分。建筑工程專業技術職稱應滿足該得分。

回答：商務部分中幕墻專業設計負責人職稱專業已修改，詳見補遺1。幕墻相關專業包含幕墻、建筑幕墻、幕墻工程、建筑幕墻設計，因此建筑工程專業不滿足該項加分要求。

質疑16：1.請明確是否有業主代表參與評標；2.技術標部分需要效果圖量太大不合理，是否前期已有設計單位完成方案效果圖設計；3獲獎情況中部分獎項無法體現項目總負責人姓名，建議修改為公司獲獎情況并按重慶招標文件規范要求明確獲獎年限，3年，5年，8年的要求。

回答：1.本項目評標委員會由招標人按法律法規及相關規定依法組建；

2.本項目是為適應新時代高等教育發展和學校十四五發展目標要求，提升學校辦學能力和水平而啟動的合川校區建設工作。建設內容包含室內體育館、綜合樓（教室實訓用房、系及教師教研辦公用房、圖書館、地下車庫）、運動場看臺等，屬于復雜、大型公共建筑，本次招標為勘察、方案設計和初設招標，是前期建設的重要階段，對設計單位業務能力要求較高。為保證項目順利推進，要求設計方案與招標人需求吻合，且為了防止潛在投標人使用網絡圖片代替相關效果圖，因此效果圖評審因素中設置了相關效果圖要求，通過招標文件中相關條款進行擇優評審，鼓勵各投標人以最優的服務參與競爭。

3.若投標人提供的獲獎證書無法體現項目總負責人姓名，可提供頒發機構官方網站的獲獎通知公示、獲獎名單的截圖（含網址）作為輔助證明材料，截圖需體現獲獎項目名稱、擬派本項目的項目總負責人姓名。項目總負責人獲獎情況加分項無年限要求，按招標文件執行。

二、補遺部分

補遺1：評標辦法前附表2.2.4（2）其他擬派主要人員職稱（或執業）證書中幕墻專業設計負責人加分要求修改為：③幕墻專業設計負責