世行貸款甘肅文化自然遺產保護與開發二期項目景泰永泰古城子項目
場平、道路、停車場和室外照明工程
中標公示
蓋章：（招標人、招標代理機構） 發布日期：2024年1月8日
|
項目及標段名稱 |
世行貸款甘肅文化自然遺產保護與開發二期項目景泰永泰古城子項目場平、道路、停車場和室外照明工程 |
交易編號 |
A99-12620000224333349J-20230921-045517-6 |
||||
|
合同履行期限 |
開工后8個月 |
合同范圍 |
1）道路工程 2）停車場工程 3）室外照明和通訊工程 |
||||
|
招標人 |
景泰縣發展和改革局 |
招標人聯系電話 |
138********2878 |
||||
|
招標代理機構 |
中海建國際建設咨詢集團有限責任公司 |
招標代理機構 聯系電話 |
0931-7842890-810 |
||||
|
開標時間 |
2023年11月17日 |
開標地點 |
甘肅省公共資源交易中心網上開評標系統第八電子開標廳(線上） |
||||
|
公示開始時間 |
2024年1月8日18：00 |
公示結束時間 |
2024年1月11日18：00 |
||||
|
中標候選人信息 |
|||||||
|
包號 （標段） |
排序 |
中標候選人名稱 |
唱標價 （萬元） |
勘誤 （萬元） |
評標價 （萬元） |
||
|
001 |
1 |
天一建設發展有限公司 |
2063.551464 |
/ |
1897.451464 |
||
|
2 |
沈陽中達建筑工程有限公司 |
2165.247385 |
17.056920 |
2016.204305 |
|||
|
3 |
甘肅正德工程建設集團有限公司 |
2216.490971 |
/ |
2050.390971 |
|||
|
4 |
華鴻建設集團有限公司 |
2328.888888 |
/ |
2162.788888 |
|||
|
5 |
江西中煤建設集團有限公司 |
2367.797700 |
55.333600 |
2257.031300 |
|||
|
6 |
鹽城市市政建設集團有限公司 |
3699.962299 |
71.466200 |
3605.328499 |
|||
|
7 |
甘肅機械化建設工程有限公司 |
3743.510790 |
43.199609 |
3620.610399 |
|||
附件1.
|
包號（標段） |
中標候選人名稱 |
評標明細 |
名次 |
|||
|
商務審查 |
技術審查 |
資格審查 |
評標價格（萬元） |
|||
|
001 |
天一建設發展有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
1897.451464 |
1 |
|
沈陽中達建筑工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
2016.204305 |
2 |
|
|
甘肅正德工程建設集團有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
2050.390971 |
3 |
|
|
備注：評標明細可根據項目情況由招標人（代理機構）修改并對其正確性負責 |
||||||
附件2.
|
標段 |
廢標單位 |
廢標原因 |
|
001 |
石家莊一建建設集團有限公司 |
未在規定的時間內提供澄清所需的資料，依據招標文件投標人須知第27條投標文件的澄清27.2規定其投標文件被拒絕 |
|
鴻川建筑產業集團有限公司 |
未在規定的時間內提供澄清所需的資料，依據招標文件投標人須知第27條投標文件的澄清27.2規定其投標文件被拒絕 |
|
|
中集建設集團有限公司 |
未在規定的時間內提供澄清所需的資料，依據招標文件投標人須知第27條投標文件的澄清27.2規定其投標文件被拒絕 |
|
|
山西三建集團有限公司 |
未在規定的時間內提供澄清所需的資料，依據招標文件投標人須知第27條投標文件的澄清27.2規定其投標文件被拒絕 |
|
|
通號建設集團第一工程有限公司 |
未在規定的時間內提供澄清所需的資料，依據招標文件投標人須知第27條投標文件的澄清27.2規定其投標文件被拒絕 |
|
|
金川集團工程建設有限公司 |
未在規定的時間內提供澄清所需的資料，依據招標文件投標人須知第27條投標文件的澄清27.2規定其投標文件被拒絕 |
|
|
甘肅古典建設集團有限公司 |
未在規定的時間內提供澄清所需的資料，依據招標文件投標人須知第27條投標文件的澄清27.2規定其投標文件被拒絕 |
|
|
八冶建設集團有限公司 |
未在規定的時間內提供澄清所需的資料，依據招標文件投標人須知第27條投標文件的澄清27.2規定其投標文件被拒絕 |
|
|
甘肅省第八建設集團有限責任公司 |
未在規定的時間內提供澄清所需的資料，依據招標文件投標人須知第27條投標文件的澄清27.2規定其投標文件被拒絕 |
|
|
中盛萬安建設集團有限公司 |
未在規定的時間內提供澄清所需的資料，依據招標文件投標人須知第27條投標文件的澄清27.2規定其投標文件被拒絕 |
|
|
中通建工城建集團有限公司 |
未在規定的時間內提供澄清所需的資料，依據招標文件投標人須知第27條投標文件的澄清27.2規定其投標文件被拒絕 |
|
|
大秦建設集團有限公司 |
報價為異常低價，根據其澄清文件提供的全費用綜合單價分析表，發現多數綜合單價僅為不同程度下浮，并未提供人工、材料、機械等能夠完成本工程所發生費用的合理依據，無法證明該價格與施工內容、工作范圍、建議的施工方法和施工進度、合同雙方風險和責任的劃分以及招標文件的其它要求的關系。依據招標文件投標人須知第34條異常低價34.3的相關規定，業主在評審了投標人的價格分析后認為投標人未能證明其能夠以投標價履約并完成合同，該投標文件被拒絕 |
|
|
四川杰欣建筑工程有限公司 |
特殊經驗業績：眉山金象園區投資建設有限公司萬華化學及金泰路二期等1500 畝場平工程證明材料存在業績造假，不能滿足招標文件第三章評標和資格標準第2.4.2條的要求。根據招標文件投標人須知第36條對投標人的資格審查的相關規定，該投標文件被拒絕 |
|
|
中建力天集團有限公司 |
項目經理業績：贛江路（成都路 -蘭州路）提升改造工程達不到同規模市政工程要求，不能滿足招標文件第三章評標和資格標準第2.5條的要求。依據招標文件投標人須知第36條對投標人的資格審查的相關規定，該投標文件被拒絕 |
|
|
中誠恒諾建設有限公司 |
綜合單價分析表中，4.1.6 清單子目3.5%水泥穩定砂礫厚18cm、4.2.1清單子目人行道（仿石磚PC磚，20*40*5cm）、4.2.2 清單子目人行道 （盲道磚，5cm厚）、 5.2.8 清單子目電力電纜 YJV-0.6/1.0KV -5*16、5.3.7清單子目電力電纜 YJV-0.6/1.0KV-5*16、5.3.8清單子目電纜保護套管ICC碳素波紋管-內徑60mm外徑85mm報價過低，依據招標文件第35條不平衡報價投標或者支付前置投標相關規定，該投標文件被拒絕 |
|
|
甘肅瑞盛建筑工程有限公司 |
投標函無法人代表或法人代表授權人簽字及公章，依據招標文件投標人須知第11條投標文件的構成、12條投標函和報價表和29條投標的響應性相關規定，該投標文件被拒絕 |
備注：對以上結果如有質疑或投訴，請向中海建國際建設咨詢集團有限責任公司反映,聯系電話:0931-7842890-810。監管單位：甘肅文旅集團國際金融組織貸款項目管理辦公室，聯系電話：0931-6198093
