項(xiàng)目標(biāo)段名稱

重慶市武隆區(qū)特勤消防救援站項(xiàng)目

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

15134599

項(xiàng)目編碼

500232202405130030101

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

武隆區(qū)消防救援支隊(duì)

招標(biāo)人聯(lián)系電話

15730796066

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

四川智正友邦工程技術(shù)咨詢有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

0816-2275225

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

四川省中覽建設(shè)工程有限公司

10262357.93

150

合格

周楊

二級建造師

川2512022202301052

第二名

天保建設(shè)集團(tuán)有限公司

10342862.77

150

合格

劉樓

二級建造師

冀23151674316

第三名

重慶宏亞建筑裝飾工程有限公司

10870855.85

150

合格

吳照兵

二級建造師

渝2502010201100640

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一名：四川省中覽建設(shè)工程有限公司     資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

第二名：天保建設(shè)集團(tuán)有限公司           資質(zhì)：建筑工程施工總承包特級

第三名：重慶宏亞建筑裝飾工程有限公司   資質(zhì)：公路工程施工總承包叁級

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

重慶市加倉建筑工程有限公司的方案中第四章第一節(jié)、第九章第九節(jié)出現(xiàn)綠化工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、綠化后期養(yǎng)護(hù)材料計(jì)劃等，本項(xiàng)目工程量清單中無綠化工程，屬于與本項(xiàng)目無關(guān)的內(nèi)容。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附錄表第 3.7.5 項(xiàng)要求，根據(jù)《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，其投標(biāo)文件被否決;

四川輝隆達(dá)康建設(shè)工程有限公司的方案中150 頁、152 頁、154頁出現(xiàn)水利材料、水利施工等，屬于與本工程無關(guān)的內(nèi)容。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附錄表第 3.7.5項(xiàng)要求，根據(jù)《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5 項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求，其投標(biāo)文件被否決。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人在規(guī)定的時間內(nèi)繳納了投標(biāo)保證金并在規(guī)定的時間內(nèi)遞交了投標(biāo)文件，評標(biāo)時資格審查、響應(yīng)性審查、形式審查均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：武隆區(qū)消防救援支隊(duì)(聯(lián)系人：趙老師，聯(lián)系電話：15730796066）提出異議。

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： 四川智正友邦工程技術(shù)咨詢有限公司   





              2024年 6月10日